在损失大量战略轰炸机之后，俄罗斯唯一能做的就是用幸存的飞机替换那些已经被摧毁的残骸，然后对国内公众宣布图-95MS和图-22M3根本就没那么重要。

可预见的是，在乌克兰安全局实施的“蛛网”行动取得巨大成功后，俄罗斯军方领导层和媒体一直在淡化并掩盖战略轰炸机损失的规模。据乌克兰官方报道，“蛛网”行动摧毁了41架俄罗斯军用飞机，包括图-160M、图-95MS和图-22M3战略轰炸机，同时还有一架A-50预警机和多架军用运输机。

6月2日至6月4日的卫星图像显示，伊尔库茨克州别拉亚空军基地出现了飞机掉包：一架机翼和机身损坏到无法修复的图-95MS战略轰炸机被另一架完好无损的同型号飞机替换。

这种“移花接木”的操作实施起来很简单：只需标记起落架和机翼的位置，拖走受损飞机后让替换机型精准停放在标记处。地面的燃烧痕迹与残骸已经被清理干净，但他们显然没有足够的时间掩盖另一架被完全烧毁的图-95MS战略轰炸机。

因此，在分析卫星图像评估打击效果时，必须考虑可能进行伪装和操控的可能性。袭击发生的时间越久，掩盖真相的可能性就越大。此外，卫星图像只能显示飞机表面的严重损伤，例如机身部件缺失。

而即使是轻微的损伤，如果影响到脆弱部位，也足以让一架飞机彻底报废。一个典型案例是乌克兰使用ATACMS弹道导弹袭击俄罗斯直升机基地，虽然有些直升机从卫星图像上看完全无损，但实际上已经完全失去了战斗力。此次合成孔径雷达卫星提供了额外的视角，弥补了光学卫星的不足，通过雷达波反射成像，不容易被表面伪装所欺骗。

除了在物理层面掩盖损失，俄罗斯还发起了一场虚假信息宣传活动，试图淡化乌克兰此次行动的重要性。但要掩盖俄罗斯核三位一体空中力量损失三分之一时，难度可想而知。最初，俄罗斯试图向国内观众灌输这样一种观点：被击中的飞机本身不具备飞行能力，只是用于拆解零部件的“器官捐献者”。但实际上，乌克兰无人机打击中的都是处于作战状态的现役战略轰炸机，从击中油箱引发的巨大爆炸可以清楚看出，没人会给报废的飞机加油。

更重要的是，对轰炸机的打击具有明显的选择性。卫星图像显示，被摧毁的飞机是经过精确挑选的，而不是简单粗暴地一个接一个的打击。这在某种程度上可以理解，因为此次行动的准备工作相当充分。

最后，俄罗斯宣传机构只能向公众抛出一个老掉牙的借口：“反正我们就不需要这些飞机”。颇具讽刺的是，多年来，俄罗斯一直将战略轰炸机塑造成“独一无二”的利器，以及每次使用图-95MS、图-160M发射Kh-555、Kh-101、Kh-22和Kh-32巡航导弹打击乌克兰目标时的宣传形成了鲜明对比。如今，俄罗斯不仅失去了继续发动远程打击的手段，还首次真正体会到了乌克兰“以牙还牙”的报复，而这正是此前一直难以实现的目标。