九三胜利阅兵式上，解放军亮相的诸多新型武器装备让世界惊叹不已。

隔壁昔日的老大哥也是各种羡慕嫉妒恨。俄知名军事评论员、退役上校米哈伊尔·霍达连诺克在观看了解放军阅兵式之后，按捺不住地大声疾呼，称中国应该效仿西方国家，将自己的武器投入俄乌战场，把乌克兰当作新装备的试验场。

霍达连诺克说，俄乌战争爆发以后，西方国家持续向乌军提供武器设备。9月4日，支持乌克兰“志愿联盟”在巴黎举行线上会议，讨论乌克兰的安全保障问题。基辅当局认定装备精良的军队才是最好的安全保障，因此决定斥资数十亿美元购买武器装备。当然，乌克兰现在一穷二白，资金得西方盟友给，武器也由他们提供。

俄专家指出，乌克兰有西方盟友，俄罗斯也有战略伙伴，而且军事实力不俗。在北京的阅兵式上，解放军在天安门广场展示了各种最新型武器装备，包括反舰导弹、作战和侦察无人机、携带核弹头的弹道导弹、高超音速系统以及各种反无人机装备。但是，对于任何一种武器来说，真正的考验就是战争。只有在实战中才能检验其技战术性能是否名副其实。无论工厂试验、联合试验还是国家试验，都无法给出明确、无可置疑的答案，不管它们如何逼近实战条件。

换言之，实战是最好的磨刀石和试金石。

霍达连诺克举例说，解放军在阅兵中展示了新型主战坦克ZTZ-201，这款装甲战斗车辆被认为体现了一种新的作战理念，即以机动性、对无人机的主动防御和数字化集成取代传统的厚重装甲。那么这种作战理念正确吗？这种思路合理吗？如何检验并确认其优异的战术技术性能？最好的检验方法，就是把一批（大约1000辆）这样的坦克投入到俄乌战场，在那里经受实战的洗礼，并收集必要的作战应用统计数据。比如，在战斗中俄罗斯的一些坦克会同时遭到60架无人机的密集攻击，那么中国的ZTZ-201能否顶得住这样的蜂群攻击？

又比如，九三阅兵中展示了大量无人机，其中包括作战半径达1600公里的GJ-11“利剑”无人机。据称该机的有效反射面积极低，仅为0.009平方米，因此能够在空战中大显身手。但如何验证呢？只能让GJ-11参与到俄乌冲突当中，让实战来验证其卓越的隐身性能。

霍达连诺克还提议解放军派防空导弹部队，参与俄对乌空袭行动。他指出，解放军防空导弹部队并没有实战经验。阅兵中亮相的所有防空系统都未曾参加过实战。解放军空军参战，不仅能验证新型防空系统的实战性能，也能检验人员的训练水平。

最后，霍达连诺克向“中国同志们”喊话称，将新式武器投入俄乌战场，是不可多得的历史机遇，不要再拖延不决了，再拖就来不及了。如果俄罗斯完全凭自己的实力击败敌人，中国阅兵展示的新武器只能停留在展品层面。而如果这些新武器能够在俄乌战场大放异彩，中国的国防工业出口潜力将提升几个数量级。

不得不说，霍达连诺克上述言论还是有一定的迷惑性和煽动性的。不过，在明知中国在俄乌冲突中秉持中立立场，希望各方和平解决的情况下，还出此“馊主意”，有居心叵测之嫌。众所周知，中国举行胜利阅兵，展示新型武器，是为了捍卫国家安全、维护世界和平，而不是为了火上浇油，加剧世界动乱。中国新型武器自有自己的用武之地，能不战而屈人之兵方为上策。霍达连诺克想让中国蹚俄乌战争这趟浑水，办不到。