最高法院本届审案期进入尾声，包括出生公民权等重大案件的裁决，6月底之前都将陆续出炉。CNN 6月4日分析，大法官终于面临与总统川普的摊牌时刻，如果川普对于判决感到不满，预料将对最高法院发动强烈抨击，涉及行政权、移民、通讯投票、宪法第二修正案相关的判决结果，对于川普未来两年执政将有重大影响。

　　川普是否有权取消35万名海地公民与6000名叙利亚公民的临时保护身份(temporary protected status)，最高法院裁决结果估计将影响100多万人。

　　本届审案期于6月底结束之前，最高法院还有26个案件有待宣判，其中只有一个案件并未涉及川普政府。与川普政府有关的诉讼当中，数量最多的是遭到川普革职的官员上诉案件。

　　川普二度执政后发布行政命令终结美国实施超过一个世纪的出生公民权，川普4月1日出席最高法院言词辩论庭，创下现任总统在最高法院辩论时亲自到场首例。

　　CNN分析，出席言词辩论庭之后，川普似已对出生公民权恐将败诉预做准备。川普5月中旬在社交媒体发文写道：“他们将在出生公民权做出对我们不利的判决，让我们沦为世界上唯一实施这种无法可长可久、有欠安全又成本昂贵灾难制度的国家。”

　　川府发文写道：“我不需要忠诚，但我想要也期待的是，对我们国家要有忠诚。”

　　CNN分析，进入最后一个月审案期是最高法院面对川普新政府时是否有骨气的考验，不过最高法院裁决方向可能也将反映早在川普重返白宫之前，就已经推动达成保守派大法官以6票对3票享有多数的事实。

　　美国民权联盟(ACLU)副法律主任魏兹纳(Ben Wizner)指出，推动最高法院意识型态改变是一个长期计划，某些案件完全符合这个趋势，“但我相信最高法院是有底线的，因为我们已经看到某些实际判例了”。

　　最高法院对川普企图开除联邦准备理事会(Federal Reserve)理事莉莎‧库克(Lisa Cook)、联邦贸易委员会(FTC)委员蕾贝卡‧斯劳特(Rebecca Slaughter)遭川普撤职等案件的裁决结果，攸关联邦政府机关人事。数十年来，这些联邦机构官员向来不受总统政治政策影响。不过，首席大法官罗伯兹(John G. Roberts Jr.)与其他保守派大法官过去几年来则逐渐扩大总统得以开除行政部门官员的权力。

示意图（ Kenny Holston/The New York Times）