只有14%的美国选民认为，他们现在的财务状况比拜登上任时更好，这一最新迹象表明，这位总统的经济记录可能会削弱他的连任前景。

　　一项民意调查发现，近70%的选民认为拜登的经济政策要么损害了美国经济，要么没有任何影响，其中33%的人表示，他们认为总统的政策“严重损害了经济”。只有26%的人认为他的政策有所帮助。

　　这项为英国《金融时报》和密歇根大学罗斯商学院联合开展的月度调查，将寻求追踪经济情绪如何影响白宫竞选。新的民调结果显示，通货膨胀继续给拜登竞选团队说服选民相信“拜登经济学”(Bidenomics)的努力蒙上阴影。“拜登经济学”是拜登重振美国工业部门、扭转多年来中产阶级工资停滞的战略。

　　当被问及最大的财务压力来源是什么时，82%的受访者表示物价上涨。四分之三的受访者表示，物价上涨是未来6个月美国经济面临的最大威胁。

　　“每一个团体——民主党人、共和党人、无党派人士——都把物价上涨列为迄今为止最大的经济威胁……也是财务压力的最大来源，”密歇根罗斯学院教授埃里克·戈登说。“这对拜登来说是个坏消息，考虑到他在选举日之前扭转对价格的看法所能做的事情很少，这就更糟了。”

　　在拜登执政的3年里，物价上涨一直是一个持续存在的问题。尽管通胀率已从去年9.1%的年度峰值回落，但最新官方数据显示，9月份消费者价格指数(CPI)同比上涨3.7%，远高于美联储2%的目标。

　　为了应对通胀压力，65%的选民表示，他们削减了度假或外出就餐等非必要支出，52%的人表示，他们减少了食品或其他日常必需品的支出。

　　尽管在拜登的领导下，就业增长创纪录，经济连续近三年维持增长，但对白宫经济记录的负面看法仍然存在。总统的政治盟友认为，随着竞选活动的升温，越来越多的美国人审视他的成就，选民仍然可以赢得支持。

　　超过一半的受访者(52%)表示，他们“很少”或“没有”听说过总统为改善经济所做的努力。

　　在此次民意调查之前，其他几项全国性调查显示，拜登将在假想的大选对决中输给川普。

　　这促使一些民主党人质疑拜登是否应该成为他们的总统候选人，尽管民主党在上周的非年度选举中获得了提振，在肯塔基州、弗吉尼亚州和俄亥俄州备受瞩目的竞选中获胜。

　　英国《金融时报》与密歇根大学罗斯联合进行的民调发现，只有40%的登记选民表示认可拜登的工作表现，59%的人表示不认可。更小的比例(36%)表示，他们认可他对经济的处理方式，61%的人表示不认可。

　　这项在线调查由民主党战略家全球战略集团和共和党民意调查公司北极星民意研究公司于11月2日至7日进行。该调查反映了全国1004名登记选民的意见，误差范围为正负3.1个百分点。