从日、韩到台湾在内各国为了换取川普总统降低关税，都对美国做了不少让步。 如今关税局面完全改观，与川普达成协议的诸多优势不复存在。 彭博经济学家认为，多数国家明白川普还有其他手段，因此会维持原本谈妥的协议，不过须留意来自欧盟、印度、中国、日韩抗拒的风险。

风险一：欧盟不批准美欧贸易协议

鉴于川普在美国最高法院裁决过后宣布替代关税，欧洲议会暂停协议的审批程序，理由是需要进一步厘清美国的关税计划。

欧盟评估后发现，美国新累计关税税率将使部分商品(包括奶油、塑料及化学品)税率，超过贸易协议所约定的15%上限，但彭博估计受此调整影响的贸易总额不大。 但即使如此，若华府执意开征这些关税，欧盟最后极有可能不批准协议，进而引发新的贸易摩擦。

风险二：印度拖延谈判或企图重启协商

印度在裁决出炉前三周才和华府达成临时贸易架构，但目前已延后旨在敲定最终协议的协商。 这协议对新德里而言，政治代价本来就极其沉重，特别是要求购买500亿美元美国货品的条件。 目前多数货品税率(至少在现阶段如此)已降至10%，却还得接受原协议18%的税率，在国内势必面临极大阻力。

彭博经济学家预料印度将继续与美国对话，但会尝试重谈条款。 新德里可能会争取更低的税率或扩大进入美国市场的权限。 然而，若川普认为印度刻意拖延，可能会引来报复。 川普最近已扬言对付那些他认为签署协议不够积极的政府。

风险三：中国对新关税展开报复

中国是这次裁决的受益者，税率从大约31%降至21%，这增加了北京维持对美贸易休兵的诱因。 不过，若华府企图将对陆关税调回裁决前的税率，北京可能会将此视为冲突恶化并采取报复。

风险四：日本、韩国未履行承诺的投资

日、韩和美国达成贸易协议时，已分别同意在美国投资5.500亿美元和3.500亿美元。 这些承诺预计逐年落实，但截至目前日本仅宣布了360亿美元的投资。

到目前为止，两国政府都说会维持现有与华府的协议，同时强调不希望看到税率超过协议所约定的条款。 若川普新关税计划导致税率大幅增加，可能促使两国寻求重谈条款或放慢后续投资，进而面临美国报复的风险，并导致双边关系全面恶化。

虽然最高法院夺走了川普最偏好的贸易工具，但他还有其他选择，也就此提醒各国别轻举妄动。 彭博经济学家认为多数政府仍会维持现有协议，避免采取任何可能导致美国调升关税的举动，并趁现在尽可能利用较低的输美税率。