万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国《彭博评论》日前发表社论说，虽然中国的政府体制对局外人来说可能是不透明的，但近几天来的举措却并非寻常的挑战。习近平已将更大的权力集中在自己手中，正系统地抹平共产党和国家的界线。正如习近平本人宣称的那样，这是一个大胆的新方向。他的野心极大，他的计划对中国和世界意味着什么？

习近平的战略承认中国面临巨大的挑战，并可能采取某些使这些挑战比较容易克服的措施——即通过集中权力，他可能确实推动中国获得极大的物质上的成功，成为超级大国。但他的方法包含极大的风险。无论发生生么情况，习近平的选择是独自承担后果。

本届全国人大已决定取消国家主席、副主席的任期限制，使习近平在国家主席位置上可以坐到2023年之后。但这并不是正在发生的最重要的变化。因为国家主席在中国体制下三个最高职位中，是最不重要的一个。其余两个职位——中共总书记和中央军委主席，宪法并没有规定其任期。这样，即使不取消国家主席任期，习近平也可以在2023年后任命一个马仔充当国家主席，自己继续以总书记和军委主席之尊统治中国。

习近平通过这次人大，在政治体制上成立了国家监察机构，赋予中纪委操控所有公职人员更大的权限。经济体制上合并了原有的银行监管、证券监管和保险业监管机构，提高了人民银行的地位，给予了更大的权限。

习近平的这些变革是一场赌博。虽然亚洲国家原本就缺乏西方自由主义规范的体制，但不少亚洲国家已经取得了显著成就。中国自邓小平1978年开始改革以来，也已成为经济上最成功的例子。但在亚洲其它国家和地区，持久的成功并不局限在经济领域，还包含习近平迄今为止仍大力抵制的两个方面：一是充分的内部竞争促使政策制定者保持警觉；二是政治向自由化方向发展，直至有一天可能适应更富裕、教育程度更高、更具独立思考精神的民众。

习近平实际上已经宣布党、国一体。为了更大的控制权，习近平不惜冒容忍甚至变相鼓励坏决策的风险——因为在他的独裁统治下缺乏竞争机制，政策免遭审查将成为信条。

习近平的变革是否能成功，或者他坚持独裁控制会否适得其反，这些都有待观察。但他的举措，在政治上无疑没有自由主义原则的容身之处。美国及盟国不得不接受习近平对他们思维方式的挑战。习近平似乎试图证明中国模式是最优越的，但至少暂时还做不到，在解决中国最紧迫的问题之前，在可见的将来也做不到。