�　　3月12日星期一，中国迎来21世纪独夫统治的第二天。

　　“独夫”在中文里并不单纯表示“一个男人”，而总是跟“民贼”连用。在“独夫民贼”这个词组中，“民贼”是“独夫”的同位语和同义词。在英语世界，“one-man rule（独夫统治）”当中的“one-man”的意思跟中文里的“独夫”的意思几乎完全一样。

　　独夫治国问题大

　　两个星期前，在以习近平为核心的中国共产党中央委员会突然宣布建议中共掌控的名义上的最高权力机构和立法机构修改宪法以便为习近平终身担任中国国家主席扫清障碍之后，英语世界的媒体普遍以“one-man rule”来称呼习近平所追求的独夫统治的政治目标。

　　独夫统治、独裁者统治之所以被众人愤恨，首先是因为古往今来世界各国的历史证明，这种统治方式总不免走向残暴。

　　在政治学家和经济学家们看来，独夫统治的最大问题是独夫只是任用唯唯诺诺的人，听不到不同意见，因此，独夫的信息来源单一，导致独夫不接地气，不了解实情，导致受民众痛恨的独断专行成为独夫统治的常态。

　　观察家们指出，为了谋求法律上的独夫治国地位，掌控着中国统治党、政府和军队大权的习近平进行了处心积虑的谋划和行动。用美国主要报纸《纽约时报》的话说就是，习近平是以“隐秘、速度和狡诈”谋求并达到了修改中国宪法的目的，为他自己攫取到皇帝一般的权力。

　　在以地下党的秘密运作方式突然推出所谓的修宪建议、同时压制任何批评和质疑声音、迅速命令全国人大通过宪法修正案赋予习近平终身独裁者地位的同时，习近平当局也早就进行了各种配套的操作。因此，在有中共橡皮图章之称的全国人大3月11日通过宪法修正案之后几个小时之后，赋予习近平终身独裁者地位的中国新宪法就上市发售了。

　　到了3月12日，中国在传出消息说，一群所谓的偶像级明星演员朗读宪法，宣传宪法，其中包括所谓的著名演员景甜。

　　景甜在过去的10里是当今中国演艺界的一个神秘的人物。她的神秘在于她是毫无争议的票房毒药，是一个“捧不红”却能走红的演员，她主演的电影被普遍认为一个赛一个地臭。然而，她却总是能获得神秘的支持，总是能拿到主角，而且总是可以得到中国一流的演员和外国演员给她当陪衬。

　　在中国国内外在许多观察家看来，在景甜究竟是哪个神秘的高官或神秘的富商的玩物成为中国公众持续不断的八卦热题之际，调遣景甜来为习近平站台、朗诵赋予习近平终生独裁权力的中国新宪法，这一局面显示了习近平和习近平的宣传完全不接地气，根本就不知道中国公众在想什么。

　　与此同时，也有观察家和中国公众认为，习近平当局调遣景甜这样的票房毒药来为习近平做宣传也非常富有象征意义，景甜确实是习近平当局不得人心又令人无可奈何的好象征；拉景甜来为习近平当局做宣传，跟早些时候习近平当局调遣撒谎成性的周小平和文盲花千芳为当局做宣传有异曲同工之妙。

　　周小平外号周带鱼，因为他为了替中共当局做宣传而大胆创新，发明了子虚乌有的“带鱼人工养殖业”。花千芳则用“司马昭之心路人皆知”来讴歌习近平当局的雄心壮志。

　　独夫缘何要干到底

　　个人独裁统治对当今中国人，尤其是亲身经历过毛泽东的残暴独裁统治的人可以说是记忆犹新，不堪回首。

　　毛泽东的个人独裁统治不但造成几千中国老百姓在风调雨顺的年头遭遇“三年自然灾害”而落入饥荒，也让成千上万的中共官员遭到整肃死无葬身之地。遭受毛泽东独断专行之害的包括习近平一家，也包括习近平本人。

　　1980年代，当时的中共领导人、也是多次遭受毛泽东独断专行之害的的邓小平以及习近平的父亲习仲勋多次明确主张，要杜绝中共再度出现毛泽东那样的终生独裁者祸害中国、祸害中共。中共为此制定了种种制度，其中包括宪法规定，以避免终身制，避免形成另一个终生独裁者。

　　既然如此，习近平为什么还要再追求大有可能造成灾难的个人终生独裁？

　　对这个问题，观察家们有不同的解释。有人认为，习近平虽然狡猾，但缺乏道德伦理观和真正的智慧，以为他的个人独裁统治不会造成灾难，反而会给中国、也会给他自己带来好处。

　　还有的人则认为，习近平其实跟毛泽东一样，跟世界上古往今来所有的独裁统治者一样，完全清楚独裁统治的危害，但独裁者都是极端自私自利、不在乎后果的人；他们是抱着一种在我身后管他洪水滔天的心理进行统治。

　　3月12日，美国《时代》杂志网站发表文章，为习近平什么选择冒风险追求终生独裁统治提出了一种现实的解读和展望，这就是，习近平现在骑虎难下，只能一条路走到黑。文章说：

　　“全国人大在北京人民大会堂的修宪案投票最终结果没有什么出人意料之处。习近平在他的第一个任期内将所有挑战他权威的人清除出中共，与此同时，他加强了新闻封锁，攫取了十多个部门的最高头衔，发动起不断膨胀的个人崇拜。

　　“但中国回归强人政治令人想起毛泽东统治下的中国的黑暗年代。毛泽东发动的大跃进和文化大革命运动导致数以千万计的人死于非命。如今，中国人必须对习表示赞美才能获得升迁，因此，现在没有多少人愿意表达不同的意见。由于缺乏认真的政策辩论，中国是否会继续有良治成为一个真正的问题。今天，由于中国是世界第二大经济体，是全球总产值的最大的贡献者，中国发生（独夫统治造成的）灾难将波及远离中国的国家。

　　“…如今，中共的高官都不知道自己卸任之后会得到什么样的待遇。在习近平上台发动肃贪运动之前，中共中央政治局常委级别的高官都可以保证得到安全的退休生活。但习近平上台之后拿下了中共中央政治局前常委、负责中国保安机构的周永康。周永康2015年被判定犯有贪污受贿、滥用职权和泄漏国家机密罪。习近平打破了以前的刑不上常委的常规和其他无数常规，因此可能被迫在位直到死，即使他不想这么做也不行。

　　“伦敦大学亚非学院中国研究所所长曾锐生（Steven Tsang）说，‘习近平已经制造了很多敌人。他能保证他自己退休之后，在他在任三届四届之后，他和他的家人会安然无恙吗？’”

　　曾锐生说这话的大背景是，国际媒体先前普遍报道，习近平高举反腐败大旗抓了很多人，但习近平家族在他官运亨通期间财富大增，几年前就聚敛了接近4亿美元的资产；在国际调查记者联盟调查出他的姐夫属于在国外隐藏巨额财富的中国权贵之后，习近平当局干脆将“姐夫”一词长期列入不能搜索的禁忌词。

　　习近平独夫统治两大风险

　　总部设在香港的、从亚洲的角度报道国际新闻的网站亚洲时代发表文章，如此陈述和分析了习近平的独裁统治所不可避免的两大风险：

　　“俄罗斯总统普京在将近20年里几乎完全控制了俄罗斯的政治。普京的经历或许可以用来展示或预测习近平权力大增会在中国内部和外部引发什么问题。

　　“中国官方说，习近平扩展权力是因为需要保证中国的稳定，而中国目前面临巨大的经济、社会和地缘政治的挑战。北京不断重复的政治宣传是，只有习近平的领导能让中国这个亚洲大国在2049年、也就是在中共建国100周年到来的时候成为全球性的超级大国。

　　“但是，从长远来看，使习近平获得终生独裁者地位实际有可能造成更多的不稳定。在没有邓小平所设计的接班人机制和权力制衡的情况下，万事依靠‘最高领导’，潜在的统治者就会被扼杀在萌芽之中。用大白话说就是，在掌握所有大权的习近平身后，有可能是很难填补的政治真空，就像普京治下的俄罗斯一样。

　　“俄罗斯民族主义哲学家亚历山大·杜金本人坚决支持克里姆林宫的咄咄逼人的外交政策，但他最近在接受意大利公共电视台采访的时候说，在普京下台或死亡之后，俄罗斯可能会进入长期的不稳定状态，因为普京在政治上已经消灭了任何有公信力的替代他的人物，他的统治造成了一个唯唯诺诺的贪污腐败的阶级…”

　　“习近平权力终身制的第二个问题跟中国对外关系有关。假如中国在他长期任职期间发生经济动荡，习主席就可能会诉诸普京截至目前运用得成功的战略，这就是煽动民族主义情绪，制造一种向心力的效果，以便把人们对社会与经济困境的注意力转移开，让他们去专注于当局在国外的军事冒险，然后再声言国外敌人制造了国家所面临的麻烦。

　　“在这方面，在国内陷入困境的习近平有可能增加对台湾的军事压力，在东中国海和南中国海加大压力。…”

　　在过去的20多年里，习近平及其前任在中共意识形态感召力破产之后诉诸民族主义来为中共政权争取向心力的做法，一直是中国周边国家和其他国家所担心的问题。

　　然而，随着中共政权的以压榨普通大众为权贵谋利益的权贵资本主义的面目被越来越多的中国公众，包括生活在中国社会底层的中国公众所看清，中共究竟在多大程度上可以依赖民族主义来为中共争取支持已经成为严重问题。

　　在过去的20年里，中共数次发动反日运动，然而，反日运动都以抗议民众把抗议矛头转向中共政权、导致中共不得不紧急叫停和进行仓促镇压而告终。

　　与此同时，中共反复利用跟日本有争议的钓鱼岛/尖阁诸岛问题煽动民族主义，也被越来越多的中国民众认为是忽悠和欺诈。越来越多的中国民众认为为，中共所谓的国家利益、民族利益跟他们的利益没有半毛钱的关系。民众的这种认识，导致这样的段子广泛流行：

　　“北京要号召大家夺回钓鱼岛，屁民问：受伤是否自负50%医药费？去夺岛是否要5年完税证明？没有北京户口是否只能领一根木棍？步枪是否要摇号申领？冲锋枪要拍卖才能拿到吗？一个人只能领5颗子弹吗？超过5颗是否要交子弹税？最后一个问题：抢回钓鱼岛是否只有70年权限？”

　　（注：“屁民”，中国公众的一种自嘲和嘲讽中共政权的自称；“北京户口”，中共政权利用户口制度，把大部分中国公民列为诸多基本权利没保障的二等公民；“摇号”，在北京等大城市，普通民众无权无势，购买汽车上牌照需要摇号申领，没有号就不能买车；“交子弹税”，讽刺中共政权苛捐杂税多如牛毛；“70年权限”，中国房产权有效期为70年，随着70年大限的临近，民众普遍担心中共政权要再扒他们一层皮。。）