伊朗塔斯尼姆通讯社援引伊朗伊斯兰革命卫队17日发表的声明说，革命卫队航空航天部队当天早些时候打击了以色列情报机构摩萨德位于特拉维夫的行动策划中心。此前一天（16日），伊朗伊斯兰共和国广播电视台大楼遭到以色列袭击。

如今中东火药桶再次被点燃，以伊局势不断升级。从空袭伊朗国家媒体到暗杀伊朗军政高层，以色列虽然气势正盛，但面临着战略成本与国际阻力。伊朗似有谈判之意，但行动上仍与以色列持续对轰。四川大学国际关系学院教授李昊向红星新闻分析称，除了以伊双方外，背后的美国看似还在“围观”，实则已经在背后布局。

李昊认为，当下的以伊局势可能面临三条路：一是双方短暂休战，但冲突根源还在，战火还将重燃；二是双方继续硬打，最终两败俱伤，而民众则成最大牺牲品；三是战争外溢，中东局势全面失控，牵连多个国家，爆发地区级冲突。“无论哪一条路，都不是‘赢家之路’。”李昊说，这场战争，没有轻松的出路。越晚停下，代价只会更高。

双重压力下

伊朗会放弃核计划吗？

在李昊看来，现在的伊朗面临着双重压力：一边是以色列的精准打击和美国的战略围堵；另一边则是民众的恐慌、经济的压力。

“德黑兰已经传出降级信号：希望通过重启核谈判，换来宝贵的‘战略喘息’。” 李昊说道。据《半岛电视台》报道，一位伊朗高级安全官员表示，伊朗已准备好开始谈判——但前提是其红线得到遵守。“伊朗的这一策略在以色列和美国看来，就是重复此前的老套路——先稳住局面，再慢慢谈判。”

李昊介绍，现在的情况是，以伊双方已经摊牌，甚至在互相打击对方最核心的战略目标，包括核设施，“这次如果伊朗不彻底放弃核计划，他们（美以）恐怕不打算轻易回到谈判桌上。”

那伊朗要不要继续打呢？李昊分析称，从战场上看，以色列占据空中优势，导弹精准打击不断推进。伊朗虽有还手之力，但其战斗力正在被削弱。

更关键的是，美国还在场边“调兵遣将”。

据中新网报道，美国国防部长赫格塞思当地时间16日表示，美国正加强在中东的军事部署，并强化其“防御态势”。“以色列的目标之一，不是只赢战争，而是动摇伊朗政权根基。”李昊总结称，战争持续越久，伊朗经济越困难、民心可能越浮动，局面可能越不稳。这就是以色列真正追求的临界点。

倘若伊朗真的放弃核计划，就能换来和平吗？李昊认为，理论上看，如果伊朗放弃核计划，针对其的制裁就会松动，经济重建就有希望。“但伊朗自己最清楚，核计划是它最后的战略筹码。”李昊解释说，若（伊朗）没有核威慑，就等于退出了中东博弈的牌桌。在哈马斯、黎巴嫩真主党接连受挫的大背景下，如果伊朗再放弃核计划，以色列和西方可能不会再把其放在眼里。“更重要的是，对伊朗强硬派来说，这相当于战略自残行为，是对理念的背叛。”

“输不起，也不想全押”

美国会被拉下水吗？

据报道，以色列总理内塔尼亚胡在讲话中明确了以色列在针对伊朗行动中的三大目标：消灭伊朗的核计划、消除伊朗的弹道导弹生产能力以及消灭以黎巴嫩真主党等为代表的“抵抗轴心”。

“他们的核心目标很明确。但现实中面临的挑战却相当大。”李昊说，以色列虽然现阶段掌控了伊朗的制空权，但实力还是不够，现在其面临着“目标多、飞机少”的困境。

李昊称，如果以色列要实现真正的“彻底胜利”，光靠自己还远远不够，还需要靠美国深度参与，甚至直接出兵。

作为这场博弈中真正的操盘手，美国目前的表态相当模糊，甚至有些矛盾。卡塔尔智库“中东全球事务委员会”分析师阿德尔·阿卜杜勒·加法尔认为，美国总统川普相互矛盾的言论是在打心理战。“美国既不全面参战，也不真正中立。”李昊总结道，一方面，美国不想陷入中东战火中，但另一方面，美国也不会容忍伊朗继续推进核计划。

李昊认为，接下来美国将继续作为关键杠杆，操控冲突的剧本走向。“川普应该正在观察：如果看准胜利，他可能会亲自上阵；如果胜算不大，他会继续遥控指挥，用军售、情报和外交舆论左右战局。”李昊说，对美国来说，中东不是可以抽身的棋盘，而是一个随时可能引爆的大赌局，“输不起，也不想全押。”