乌俄战争和平谈判出现重大转折。据《路透》报导，乌克兰总统泽伦斯基14日在与美国特使的谈判中提出，乌克兰愿意放弃加入北大西洋公约组织（NATO）的目标，改由美国、欧洲及其他国家提供安全保证，作为妥协方案。然而，美国安全专家对此举能否实质改变谈判进程，看法两极。

智库“卡托研究所”（Cato Institute）国防与外交政策研究主任罗根（Justin Logan）直言：“这根本改变不了什么（This doesn't move the needle at all）。”他认为，这只是泽伦斯基为了让自己看起来“讲道理”的一种姿态。

入北约本就不现实？专家：只是演戏

罗根与佛罗里达大学战略研究教授米希塔（Andrew Michta）均指出，乌克兰加入北约在很长一段时间内本来就“不切实际”。米希塔更直言，这在现阶段根本是个“假议题”（non-issue）。罗根分析，针对泽伦斯基的提议，美国总统川普可能会承诺继续做美国已经在做的事，例如提供武器和制裁俄罗斯，而非提供实质的条约保护。

不过，也有专家持不同看法。曾在欧巴马政府担任外交政策顾问的布鲁恩（Brett Bruen）认为，乌克兰此举具有“实质且重大的意义”。他分析，这是泽伦斯基的一种策略，借由展现乌克兰愿为和平做出重大让步，来反衬莫斯科方面至今毫无诚意。“问题在于，泽伦斯基背弃对乌克兰人民铁一般的承诺，换回了什么？”

布鲁恩推测，川普可能私下承诺了某些具体防卫措施，例如由美军巡逻乌克兰领空，或在俄罗斯重启大规模攻势时自动增加军援。但他警告：“乌克兰必须对川普的承诺下注，但他们需要的不能只是口头保证，而是要有某种机制确保川普无法轻易毁约。”