美中贸易战骤然升级。继中国宣布对750亿美国商品加税后，川普政府也加码，对所有中国商品再加征百分之五关税，并要求美国企业撤出中国。

面对川普的强势反击，中国副总理刘鹤星期一表示，中方愿意“冷静解决问题”。但中国外交部却说，即使美国企业撤出，也会有别人来“填缺”。

中国商务部专家更表示，贸易战到了中国“最舒服的阶段”。果真如此吗？贸易战是否会导致美中两国“终极脱钩”？北京“愿意和谈”，华盛顿又是否愿意让步？贸易战发展令人眼花缭乱，到底善变的是哪一方？

川普总统昨天在G7会议上说，因为中国一向占美国便宜，“美中如果要达成贸易协议，不能是对半分，必须是对美国更有利的协议，如果不这样，那我们就不在一起做生意了”。北京会同意吗？

张洵说川普的话可以用不同的方式说，但是目标没有变。最早美方提出的贸易平衡、知识产权保护、中国在结构性改革做出承诺比如国企补贴等等，而且这些都要有落实和考察机制，否则美国就要收回承诺。美国的目标就是这些，只要满足这些条件，美国一定签字。

贸易战再度升级，川普说，如果不是对美国有利的协议，就不要一起做生意了，我不想做。美中是否会真的“脱钩”？

梅新育说贸易战不是中国挑起的，美国要对中国强加不能接受的条件，中国当然要反对。梅新育说他有一篇文章分析过川普的这些条件，他的很多目标很多是互相矛盾的，不可能实现。川普自己要挑战客观经济规律，但是不要带上中国。

川普提到贸易差额的问题，中国作为美国最大的贸易伙伴之一，梅新育说他也希望美国的宏观经济平衡，才能可持续地与中国继续做生意。但是他采取的做法却与他的目标背道而驰。一个国家的的国民储蓄高于投资消费，就会出现贸易顺差；以贸易顺差的方式出口国民储蓄，借给别国使用。如果一个国家的国民储蓄低于投资消费，就会出现贸易逆差，就会进口他国的国民储蓄为己所用。川普如果真的想要解决贸易逆差，就要提高国民储蓄，减少军费开支、财政支出。贸易顺差和扩大财政支出是不可能同时存在。

张洵补充说，的确是要想实现贸易顺差，军费、财政等等不能太多，工会不能是政府操控。但是这些问题最典型的是中国，那么中国怎么有5000亿顺差呢？中国也很自相矛盾。

中国主导贸易谈判的副总理刘鹤星期一说，中国愿意用“冷静的态度，透过磋商合作解决问题”，中国打算怎么冷静，怎么谈？这算是中国软化态度吗？中国官媒却一直态度强硬，为什么会出现官方和媒体的不同调？

梅新育说刘鹤说的“冷静谈”是从去年3月就开始表达的态度。冷静就是不主动挑起、也不主动升级贸易战。冷静的第二个方面就是面对对方的极限施压，不会被对方的气势吓到，会冷静分析双方的优势劣势，精准有利地以战止战。最终达到估计双方尊严和利益的协议。

张洵曾在节目中提到过川普总统应该采取关税递减法，先加税，然后随着中国的回应再逐步向下修正。不过现在看来，关税没有递减，反而递增了？

张洵说美国的前总统对与中国的贸易持放任态度，所以川普上任后希望解决问题，就要与中国谈判。要想让中国配合谈判，必须把压力加上去，比如加关税，这样中国每一天都有损失，这样就更可能回到谈判。当然中国可以嘴硬，但是经济的不稳定导致政治不稳定，就会回来和美国谈。这虽然不是个看上去最有礼的办法，但是可能是最有效的办法。

一方面刘鹤说要冷静，一方面中国外交部发言人耿爽又说，“不吃威胁恫吓这一套”。今天《人民日报》署名“钟声”的文章说，“中方言出必行！任何人妄想通过极限施压迫使中国接受无理要求，都不可能得逞”。怎么看中国宣传部门与谈判团队对贸易战的不同调？

张洵说美国和中国内部肯定都存在不同意见，说到中国商务部研究院对外贸易研究所所长梁明说的“渐入佳境，可以说到了最舒服的阶段”有点自欺欺人了。美国的经济增长已经超过十年了，失业率低、没有通货膨胀等等。

中国经济出现严重滞涨，对于投资拉动经济的社会来说，这是很可怕的现象。在经济不增长的情况，物价上涨。这种情况下你还说“舒服”，你的人民怎么看，你还能做一个合格官员吗？

梅新育说在去年贸易战爆发之初，他就判断这场贸易战如果按照美方的威胁要不断升级的话，对中国的冲击的峰期在前期，对美国的冲击的峰期在后期，这是由两个国家的不同经济周期决定的。

贸易战对中国经济冲击的峰值已经过去了，对美国经济冲击的影响会逐渐显现，并且伴随美国经济增长周期。美国这一轮的经济扩张期已经满120个月，是美国历史上时间最长的经济扩张期，意味着美国的萧条日益逼近，贸易战升级会加快美国经济萧条到来的周期。

星期一在法国G7记者会上，记者问川普总统，为何有时称习近平是朋友，有时又说他是敌人。川普总统说，“抱歉，这就是我谈判的方式”。这种谈判方式的目的是什么？

张洵说对川普说，这表示他愿意谈判，他和任何意识形态上针锋相对的人，包括金正恩，都表示谈判大门敞开。在意识形态上，他认为中国和美国之间是敌对的。他在说习近平是敌人的时候，说的是“习主席”，用的是习近平党内职位。川普在暗示在意识形态上，中美是敌人。所以川普是两头制胜：如果你同意我的条件，我们就可以做生意、是朋友；如果你不同意我的条件，我们在国家利益上就是敌人。

川普总统要求美国企业撤出中国，已经遭到美国商会的拒绝，但是财政部长姆努钦说，总统有权力把美中贸易战视为“国家紧急事件”。美国总统真的有权力能阻止私企的运作决策吗？川普总统会真的这么做吗？

张洵说美国和中国的经济完全脱钩不容易。美中经济紧密交织在一起，满足美国商界、投资界的利益，代价就是美国失去就业等等。川普这样说是的动员令，告诉美国需要付出一些代价来打赢贸易战。

美国1917年有个《与敌国贸易法》，这部法律虽然产生于战时，但是在和平时代已经脱胎为《国际紧急经济权力法案》，这个法律授予总统非常高的权力，可以宣布中国是贸易敌对国。川普一旦这样做了，在中美国企业要撤离，在美中资企业的资产要必须出售给美国。刘鹤应该也是看到了这一点，才表达善意。