美国前国防部长埃斯珀(Mark Esper)19日“建议”“台湾男女皆应服至少一年义务役”。台湾淡江大学欧洲研究所副教授张福昌接受香港中评社专访表示，埃斯珀的“建议”很理想，但若贸然实施会有诸多问题，台湾最多是男性服兵役3年，没有习惯全民皆兵，再加上两岸军力差距的资讯，恐会引发台湾民众逃难潮。

　　张福昌接受香港中评社专访时表示，美国并非全民皆兵，埃斯珀全民皆兵的想法可能来自于以色列，以色列有这么强的韧性周旋于阿拉伯国家之间，如沙特阿拉伯、伊朗、埃及等，采用的就是全民皆兵，男性当3年兵、女性当2年兵，对台湾来说也是能快速增加战力的制度，并达到“吓阻”中国大陆的效果。

　　张福昌说，但全民皆兵的概念是建立在“理论”上，实际上在台湾不太可能施行，台湾要改变兵役制度得一关过一关，况且台湾从没有全民皆兵的习惯，最多是男性义务役3年，若一步登天实施全民皆兵，恐怕会引起非常大的反弹力量。

　　张福昌认为，再加上，两岸战力近年差距扩大，大陆就有三艘航母、也有高超音速导弹、航天技术等，台湾军力望尘莫及，“若实施全民皆兵，恐怕也会引发逃亡潮”，因为民众会认为当兵就是去当炮灰。台湾若要实施全民皆兵，会碰上三大问题：20多万兵扩充到数百万兵，政策配套不足、武器装备不足，与军事设备基础建设。埃斯珀的建议理想很丰满，但现实却很骨感。

　　张福昌表示，美国在这个时间点提出“全民皆兵”的建议，他同意是把“乌克兰模式搬来套在台湾上，要拿台湾消耗中国大陆”的论点，因为美国国防部长奥斯汀4月25日曾表达“美国希望俄罗斯的军事能力能被削弱，无法再次发动战争”，可见“小国消耗大国论”的想法是在美国决策高层中存在的。同样的，以台湾消耗中国大陆的推论也是存在的。