豆包手机遭全网围剿：微信拒登、淘宝弹窗，大厂们到底在怕什么？

这两天，中国科技圈发生了一场惊心动魄的围剿。事情的起因是字节跳动刚刚推出了一款豆包手机助手（搭载在中兴/努比亚的工程机上），它试图让 AI 接管手机的底层操作。结果，产品刚一露面，就遭到了互联网半壁江山的集体“拉闸”。

先是微信拒绝登录，紧接着淘宝、闲鱼、大麦等阿里系 APP 开始弹窗拦截，随后农行、建行等金融 APP 更是如临大敌。甚至连《王者荣耀》都监测并禁止了 AI 控制。面对全行业的联合抵制，豆包团队在 12 月 5 日不得不发布了一份带着妥协意味的《关于调整 AI 操作手机能力的说明》。公告中写道：“暂时下线操作金融类、部分游戏类 APP 的能力”，并表示要寻求与厂商的共建。这一退，显得格外悲壮。

看着这一幕，我脑海中突然浮现出了一部评分 8.3 分的日本动画短片——《爷爷的煤油灯》。这一刻的科技圈，像极了那个故事的高潮。

故事发生在明治维新时期。孤儿巳之助把比蜡烛亮百倍的煤油灯带回了村子，成了受人尊敬的灯商。但当更先进的电灯要进村时，他慌了。为了维护生计和眼中的“正统”，他愤怒地拿着打火石，潜入区长家，想去烧毁引进电灯的会议现场。在那个寒风凛冽的夜里，他颤抖着双手试图擦燃打火石，却怎么也打不着火。那一刻，他在黑暗中崩溃大哭，狠狠把打火石摔在地上骂道：“这种老旧的东西，在紧急的时候一点也不管用！”那一瞬间，他悟了。不仅打火石是旧时代的产物，他手里死死护着的煤油灯，也一样。

当下的互联网大厂们，像不像当年那个拿着打火石，站在区长家门口的巳之助？

第一道刺眼的强光

首先，咱们得聊聊，这个让互联网大厂们如临大敌的豆包手机助手，到底是个什么东西？

对于很多刚接触 AI 的朋友来说，可能听过 ChatGPT，Gemini，也用过文心一言，但对 “Agent”（智能体） 这个概念还很陌生。简单说，以前的 AI 是陪聊，你问它答，它只有脑子；而 Agent 是管家，你动嘴，它办事，它长出了手。

我看了的评测文章和视频，说实话，也给我带来了一丝丝小震撼。在这台搭载了豆包 OS 的努比亚工程机上，AI 真的成精了：跨应用打车：你不需要打开滴滴。你只需要对手机说：“帮我按微信里朋友发的地址打个车。”豆包就会自己打开微信，找到那个地址，提取出来，自动打开滴滴，粘贴地址。你唯一要做的，就是最后按一下支付。

豆包手机遭全网围剿：微信拒登、淘宝弹窗，大厂们到底在怕什么？
这两天，中国科技圈发生了一场惊心动魄的围剿。
事情的起因是字节跳动刚刚推出了一款豆包手机助手（搭载在中兴/努比亚的工程机上），它试图让 AI 接管手机的底层操作。结果，产品刚一露面，就遭到了互联网半壁江山的集体“拉闸”。… pic.twitter.com/6jvNZx7m5X

— 离谱 (@LipuAIX) December 7, 2025

以下视频来源公众号@数字生命卡兹克。

无感操作：想下个游戏？它能在后台静默运行，下载进度条缩在屏幕顶部的灵动岛里，完全不耽误你刷抖音。

自主刷题：如 X平台上@wufantouzi，分享的使用豆包手机刷 交管 12123 学法减分题，全程自主操作答且正确率 100%。这不就是我们幻想了无数次的贾维斯吗？它把手机从一个需要你操作的工具，变成了一个听你指挥的伙伴。然而，就是这样一个看起来充满未来感的产品，刚一露头，就被互联网的“旧地主”们联手封杀了。

手里的打火石：围剿与妥协

那么，大厂们封杀豆包，做错了吗？作为一名客观的观察者，我必须泼一盆冷水：在当下的技术环境下，这不仅没错，甚至可以说是必须的。

知乎答主 deephub 一针见血地指出：豆包目前实现这些神奇操作，走的是安卓系统的“无障碍服务”（Accessibility）通道。这个通道原本是给视障人士用的，权限极高，能读取屏幕、模拟点击。但在银行的风控系统眼里，非人为的模拟点击= 黑客脚本/病毒。银行怎么知道这是善意的豆包，还是恶意的盗刷软件？在全行业公认的 AI 接口协议（API）建立之前，利用模拟点击去操作金融 APP，确实是高危行为。但，安全只是台面上的理由。

更深层的矛盾，在于权力的倒置。知乎答主 @杰拉德笔下的男人 说得很透：“这场博弈的本质，是 OS 操作系统层级与 App 应用层级的权力倒置。”试想一下，如果以后你买可乐，只需要跟 AI 说一句买箱可乐，AI 直接后台比价下单。那你还需要打开淘宝看开屏广告吗？你还会逛直播间吗？ 阿里和腾讯构建的万亿级“注意力经济”（靠用户停留时长卖广告），将在 AI 的“意图经济”（用户只在乎结果）面前瞬间崩塌。

正如 @明心 所警示的：“地主吃什么？想动地主的余粮？...这不仅仅是直击护城河，这是在挖人祖坟。”

全球共识：谁也挡不住的“去 APP 化”

但是，封杀了豆包，就能挡住 AI Agent 的浪潮吗？当然不能。因为这根本不是字节跳动一家公司在捣乱，这是全球科技进化的必然方向。把目光投向海外，你会发现同样的剧情正在上演。 

在浏览器端，Google 的 Gemini Chrome 已经深度嵌入了浏览器，它可以直接读取你打开的 5 个网页，突破登录墙和复制墙，帮你综合写出一篇科普文，而未来也将支持 Agent 自动执行任务。推荐阅读：https://x.com/LipuAIX/status/1995088496269414891?s=20

更炸裂的是 Claude for Chrome。早在9月份的演示中，它已经可以在浏览器里帮你回微信了！是的，你没听错，它能读取网页版微信的消息，模仿你的语气自动回复；它甚至能像真人一样盯着屏幕玩俄罗斯方块。无论是手机端的豆包，还是电脑端的 Claude，它们都在做同一件事：消灭繁琐的中间环节，让用户直达结果。这是历史的大势。

@古都闲云 在知乎上有一句非常精彩的论断：“因为用户在乎的本来就不是中间动作，而是明确的结果。如果 AI 能够稳定可靠地理解意图并交付结果，作为中间载体的 APP 就不再具备存在的合法性了。”

别拿 U 盾当借口

现在，反对派最大的理由就是安全。这让我想起了十几年前的“U 盾”。 当年的网银转账，必须插上一个像 U 盘一样的硬件盾，还要输入复杂的密码，否则银行就告诉你不安全。如果你告诉那时候的人，未来只要对着手机眨一下眼（人脸识别）就能把钱转出去，他们一定会觉得你疯了，这简直是把钱送给小偷。但现在呢？U 盾去哪了？它消失了。因为更先进的技术在提供便利的同时，也解决了安全问题。

@古都闲云 说得好：“安全最终并不会阻碍新技术，而是会与新技术共同成长。”豆包现在的模拟点击确实有风险，因为它是偷偷摸摸进村的。但解法绝对不是把村口堵死，而是建立新的规则。

看看 Claude 是怎么做的：它引入了一套“授权-执行协议。当 AI 要帮你填表单时，会弹窗请求你的许可；当涉及转账等高危操作时，必须你二次确认。这才是未来的方向——让人类掌握核按钮，把脏活累活交给 AI。

结语：去开一家书店吧

文章的最后，让我们回到《爷爷的煤油灯》的结局。那个在寒风中打不着火的巳之助，最终放下了手中的打火石。他看着远处电灯亮起的村庄，释怀了。他亲手砸碎了自己店里所有的煤油灯，不再做灯油生意。后来，他开了一家书店，在这个被电灯照亮的文明时代，过上了更幸福的生活。

今天的互联网大厂们，与其像巳之助一样，拿着封杀的打火石，试图烧毁 Agent 这根刚架好的电线，不如想想如何转型，去开一家新时代的“书店”。对于我们每一个普通用户来说，请拥抱变化吧。不要因为现在的 AI 还会犯错、还会被封杀，就嘲笑它是人工智障。

历史的车轮滚滚向前，时代的脚步永不停歇。电脑和手机取代了电视机，手机支付取代了 U 盾，AI Agent 终将取代孤岛般的 APP。这不仅仅是关于一部手机或一个软件的争论，这是一场关于未来的预演。正如大电影《流浪地球》的开头说的：“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一个城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。”别等到煤油灯彻底熄灭的那一刻，才发现自己还没来得及买一张通往新世界的船票。