华尔街日报报道，美国国际贸易法院（Court of International Trade）28日裁决，总统川普无权对几乎所有国家实施全面关税，并宣布对等关税措施无效。

这项裁决成为针对白宫行政权的最强烈司法挑战之一，川普政府可能提出上诉。

法院驳回川普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球课征对等关税的主张。

由三位法官组成的合议庭在判决中写道：“法院不认为《国际紧急经济权力法》授予总统如此不受约束的权力，因此撤销依该法施加的相关关税。”

路透报道指出，该法院表示，根据美国宪法，与外国的贸易管制权专属于国会，即便总统拥有为保护经济动用紧急权力的权限，这也无法凌驾于宪法规定。

这起诉讼由无党派的自由司法中心（Liberty Justice Center）代表5家美国小型企业提出，包含纽约酒类进口商、维吉尼亚教育工具与乐器公司等，他们主张对等关税将损害其营运能力。

有线电视新闻网（CNN）报道，美国国际贸易法院是位于曼哈顿的联邦法院，负责处理海关和国际贸易法纠纷。

法院裁定支持永久禁令，在川普与大多数其他贸易伙伴达成“协议”之前，停止征收全球关税。这代表川普的大部分关税将暂停，但并非全部。

该命令暂停川普对中国征收30%的关税、对从墨西哥和加拿大进口部分商品征收的25%关税，以及对大多数进入美国的商品征收10%的基准关税。然而，这并不影响对汽车、汽车零件、钢铁或铝征收的25%关税，这些关税是根据《贸易扩张法》第232条征收，该法律与川普为其更广泛的贸易行动所引用的法律不同。