李濠仲：当民主、共和两党胶着于总统大选胜负关键的“摇摆州”，其他稳定州即使蓝、红选举人团票大势不变，却可能因为情境有异，也会间接反映整体选举氛围，其中，若单看“深蓝州”纽约州，即使处于该州绝对优势的哈里斯，恐怕是不会喜欢眼前的数据。

根据美国民调机构“538”调查，在10月16日（选前20天）全国民调中，哈里斯以48.5%略高于川普的46.1%（其他民调大致如此），因有总得票数赢、选举人团票数却输的前车之鉴，如此误差范围，只能说选情紧绷到没有谁能称得上领先。 另外，“538”同日民调，以“州”为基础，纽约州31张选举人团票（全美第三多，仅次加州、德州），确实仍牢牢掌握在民主党（哈里斯）手上，此处哈里斯的支持度为53.8%，川普为39.8%。

就百分点言，哈里斯确实在纽约州大赢川普，不过，假如摊开自2000年以来美国总统大选纽约州的得票率，则可明显看出民主党的势微。 2000年，蓝红比是60.2%：35.2%; 2004年是58.4%：40.1%; 2008年是62.9%：36.0%; 2012年是63.4%：35.2%; 2016年是59.0%：36.5%; 2020年是60.9%：37.8%。 今天哈里斯和川普对决，民调上哈里斯降到蓝营历来最低点以下，川普则上升到接近红营历来最高点。

情势背后，其实是有迹可循。 相较上次大选，纽约州或在“BLM”（黑人命也是命）运动推波下，鼓舞了民主党支持者的支持动力（支持拜登），但到了这次大选，民主党不仅没有任何政治运动火花，反而是在既有倾向民主党支持者间，出现了由亲巴勒斯坦人士发起的“反拜登支持以色列”宣传，早先，（形式上）在确认拜登为民主党总统候选人的初选投票时，他们一度要求选民提交“空白”选票， 不要为拜登背书。 以哈问题，确实是民主党此回能量受到削弱的因素之一。

其次，去年纽约州州长选举，民主党的霍尔胜共和党的李·泽尔丁，双方得票率分别为52.9%：47.1%，表面上是胜，但以民主党向来多过共和党20个百分点的传统，这一结果已被视为差点翻盘。 而警讯早在前任州长古莫后期的荒腔走板（既爆出性骚案，又隐匿疫情）就现端倪，当时即有评论指出民主党的基石已被松动。

前州长古莫留下的坏印象民主党必须概括承受，同为民主党票仓的纽约市，则先是出现了史上卸任前夕满意度最低的市长白斯豪，后又有接替上任以来，收贿丑闻风声不断的现任市长亚当斯（民调屡创新低），一连串打击，都在证明民主党支持者所托非人，到了总统选举，票仓士气下滑，不是没有道理。

执政面如此，民意代表部分，纽约州自进步派国会议员科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，昵称AOC）异军突起，虽然广获年轻选民拥戴，他个人连几次选举都拿下超过70%的选票，但她和传统民主党温和派观念、价值多有扞格，她甚而多次枪口对内，包括挡掉古莫、白斯豪时期的亚马逊第二总部设立案， 也曾直言民主党纽约州领导阶层能力不足，更和民主党指标人物佩洛西存在世代观念差异。 吊诡的是，当AOC于社群网络上声量冲高，却也是民主党在纽约走下坡的一刻。 民主党进步派和温和派的矛盾，纽约可谓一叶知秋，许多传统民主党人曾直言不讳批评AOC心中只有个人而无党（AOC确实是“靠行心态”加入民主党）。 2022年期中选举，民主党失去了众议院议长位置，和当年民主党在纽约选区一举被翻转了四个席次不能说没有关系。

2023年州长选举时，有评论分析民主党在纽约州正陷入前所未有的危机，政治派系相互交战，权力真空，有些党的州委员甚至还不知道民主党在曼哈顿原来有个州党部，组织松散可见一班。

依照选举规则，就算哈里斯在纽约州的支持度被川普拉近到差距15个百分比以内，纽约州31张选举人团票还是哈里斯的，但稳定州并非就可在大选中置身事外，票仓支持者所表现出的“求胜意志”，往往也会有外溢作用。 9月中，川普特别在纽约长岛举办造势，他当然知道自己在纽约州赢不了，但当时现场画面，随即被剪辑推播到各社交媒体，成为对他州的宣传。 反观当深蓝州纽约若表现得不甚积极，在如此激烈的选情下，对哈里斯而言当然不是好现象。

※作者为《上报》主笔