英国伦敦大学学院（UCL）副教授席沃斯（Michelle Shipworth）因在课堂上以中国为例探讨现代奴役等议题，遭指对中国“有偏见”、“挑衅”，被禁止教授她开设的课程。此事引发对学术自由与商业考量之间平衡的讨论，并揭示了英国大学对中国资金的依赖，以及其对学术自由和教学品质的影响，校方已展开调查。

讲中国奴役得罪中生 遭禁授课

每日电讯报报道，席沃斯的上司、UCL能源学院教授史特拉肯（Neil Strachan）表示，基于“商业考量”，大学需要在“来自中国的准学生”之间维持良好名声。若中国学生在校感到遭遇“偏见”、“被针对”，大学的招生前景将受到影响。

席沃斯表示，她在去年十月一次研讨会上引用现代奴役数据，显示中国奴隶人数是全球第二高，询问学生为何如此，期间有中国学生指她挑衅，事后校方安排其他学者接手她的课程，她“毫无选择”，只能成为“吹哨者”，揭露英国大学如何屈服于言论审查，忌惮来自部分中国学生的压力，进而自我审查。

席沃斯强调，她的提问旨在检视报告数据和研究方法，并非“反华”。她批评大学为顾及部分中国学生而牺牲学术、言论自由，长期将严重影响英国大学的教学品质和学位价值。

非营利组织“英中透视”（UKCT）主任盾君山（Sam Dunning）向中央社表示，UCL事件在英国有许多相关案例，显示大学对中国资金的依赖，为此不惜牺牲学术自由和教学品质。许多学术人员敢怒而不敢言，因为担心学术生涯受到冲击。因此，UKCT近日发起调查研究与公众宣导行动，反制中国对英国大学校园的干预。

曾在二○二○年发表“拯救英国大学”报告的伦敦大学玛丽皇后学院政治经济学教授琼斯（Lee Jones）则认为，问题症结其实在于英国高等教育长年以来的“市场化”政策，让大学过度依赖海外收入，并为取悦学生顾客而牺牲言论自由。

中生占近4分之一每人年学费165万

数据显示，UCL拥有英国最多的中国学生，占该校学生总数近四分之一。这些中国学生必须缴交远高于英国在地生的学费，每年达四万英镑。