因为"地摊经济"事件，中共总书记习近平与国务院总理李克强被观察爆出路线分歧，并多方解读中南海权斗台面化，西方媒体热炒这个观点，美国之音更引中国周舵观点，认为中南海红墙里意见分歧，连傻瓜都能看得出来。

综合媒体报导，习李权斗从5月28日李克强在人大闭幕记者会上盛赞"地摊经济"，戳破习近平"脱贫"梦、曝露出中国贫穷问题所引爆，各地方政府及中媒第一时间当成"政策"展开第一波的宣传及造势，地方快速出台各项地摊经济的政策，想要赚一波政策实绩，没想到，不到一周，习近平展开反击，从北京市抓摊贩到中宣部禁媒体报导，才宣传炒作摊贩成富豪的中媒，各个都慌乱了，基层城管更乱成一团，不知该抓还是该招商摊贩？

西方媒体积极看热闹，多家媒体一再分析"地摊经济"，更把习李权斗列入观察，《美国之音》直指"高层意见的明显分歧"。

报导指出，王沪宁是中共党内排名第五名，竟然用旗下文宣抵制第二号人物的政策，"除了在文革前和六四事件中是非常少见的"，等于"中共党内斗争的外延和进一步表面化"，中国转型问题学者周舵更表示，中南海红墙里意见分歧，"这个连傻瓜都能看得出来。"

中国政法大学经济学者杨帆认为，李克强这场地摊经济说，不止震撼中国和国际舆论场震撼，同时提升"李克强作为务实的弱势总理的声望"。

北京独立学者荣剑认为，"习打压李是可以肯定的，但不见得李敢于和习斗，李最多就是消极抵抗或不配合"，认为，最后地摊经济可能不了了之。