以色列国防部长以色列·卡茨曾威胁要"斩断敌人之手"，但其具体目标——也门胡塞运动（安萨尔·安拉）——不仅经受住了以色列国防军和美军数月的军事压力，更在每次对抗中变得愈发强大。

以色列对也门首都萨那附近海扎兹发电厂的最新空袭印证了这一战略失败：针对民用基础设施的象征性攻击给也门平民造成严重苦难，却丝毫未能削弱胡塞武装的军事实力。

暴力循环依然清晰可见。自2023年10月以来，胡塞武装几乎每日都对红海上与以色列相关的航运及以色列本土目标发动袭击，包括空中与海上港口设施，仅2025年3月以来就向以色列发射了超过70枚导弹和22架无人机。

胡塞武装持续将这些袭击定性为对以色列加沙军事行动的抗议，其造成的伤害触目惊心：自2023年11月以来，该组织已在红海袭击超过100艘商船，导致保险费率飙升，迫使商船绕行并承担高昂成本。空袭致使以色列关键红海港口埃拉特运营规模缩减90%，濒临破产边缘。这些行动引发以色列对也门目标发动持续报复。

美国虽初期参与以色列的军事打击，但迅速意识到战略困境——胡塞武装的战术调整速度远超西方军队的有效应对能力，形成了一场代价高昂的消耗战。耗资10亿美元的美军轰炸行动效果甚微，致使川普政府于五月寻求阿曼斡旋的停火协议，但值得注意的是该协议仅保障美国资产安全，以色列仍持续遭受攻击。

近期报道凸显了胡塞武装的顽强韧性。自美军空袭暂停以来，该组织据称已重建雷达系统、通信网络和侦察能力，还在荷台达港举行海军演习，向红海沿岸地区部署现代化武器，并将弹药转移至西部山区。

以色列的行动现已升级，不仅针对胡塞武装的军事目标，还涉及关键民用基础设施。海扎兹发电厂是也门首都萨那供电的重要设施之一。尽管如此，特拉维夫仍试图为其袭击行为辩护，声称该设施被胡塞武装使用，这一理由与其六月份轰炸荷台达港时的说辞如出一辙——该港口是也门燃料、药品和食品进口的生命线。

以色列袭击民用设施的战略反映出根本性的误判。这些空袭虽然确实造成破坏，但不太可能显著影响胡塞武装继续开展军事行动支持巴勒斯坦的决心。就针对能源基础设施而言，早在与沙特主导的联军战争期间（2015-2023年），胡塞控制区就已转向主要依赖分散式电源。小型太阳能装置、后院发电机和柴油动力机组成为电力供应的支柱。因此，以色列对集中式发电厂的袭击产生的战略效果微乎其微。

胡塞武装的即时反应——向以色列发射弹道导弹（特拉维夫声称已拦截）——展示了他们未削弱的反击能力。更重要的是，这些针对民用设施的袭击只会强化安萨尔·阿拉的抵抗决心及其对抗以色列侵略的叙事，在提升该组织地区合法性的同时，使以色列在国际上日益孤立。

胡塞武装领导人阿卜杜勒·马利克·胡塞日益将自己塑造成地区"抵抗轴心"的关键领袖，其言论策略与曾在以色列袭击贝鲁特时遇刺的黎巴嫩真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉一脉相承。在近期演讲中，他以超越也门冲突的尖锐措辞，痛斥阿拉伯政府屈从于美以压力的"可耻懦弱"，同时将各方的无所作为与胡塞武装的抵抗姿态形成鲜明对比。

胡塞的言论传递具有明确意图且成效显著。通过谴责黎巴嫩接受美国要求真主党解除武装是"主权背叛"，嘲讽埃及与以色列的天然气协议在挪威主权财富基金抵制以色列的背景下形成"可悲悖论"，并指控阿拉伯领导人对内塔尼亚胡政府扩张主义的"大以色列"论调保持沉默，他成功将胡塞武装定位成唯一愿意在军事和舆论层面直面以色列的力量。

虽然传统观点常将胡塞武装视为伊朗的代理人，但他们激烈的言辞同样在挑战德黑兰。伊朗统治者因未能阻止以色列的攻击而面临日益增长的批评——无论是在六月的12天战争中针对真主党等地区盟友的袭击，还是对其本土的打击——他们选择寻求降级而非全力报复。

这种叙事在整个地区引起共鸣，民众对以色列在加沙的战争以及与美结盟政府被视作共谋的不满情绪高涨。以色列对也门的每次空袭——特别是针对民用设施的打击——都强化了胡塞武装作为抵抗阵营领导者的主张，在削弱以色列地位的同时，使安萨尔·安拉的影响力巩固到远超也门边境的范围。

与此同时，以色列固执地依赖军事解决方案，继续忽视根本的政治现实：只要以色列对加沙的袭击持续，胡塞武装的行动就不会停止。在加沙实现持久停火仍是消除胡塞武装袭击主要理由的唯一解决方案。这凸显了核心问题——军事行动无法解决本质上是政治冲突的困局。同样适得其反的是对也门的持续封锁，这只会给平民带来苦难，却无法削弱胡塞武装的招募能力或减少反西方情绪。

历史给出了明确的教训。从真主党到哈马斯再到胡塞武装，非对称对手不会在轰炸下屈服——他们会进化蜕变。以色列当前的路线只会导致更深的孤立、资源枯竭和长期冲突。真正的力量不在于虚张声势的威胁，而在于打破暴力循环。问题在于以色列领导人是否会在其长期战略地位进一步恶化前吸取这一教训。