继续来说说如何重构伊朗防空体系这个话题。之前讲到这个话题，很多人都说这个问题很复杂，不能用一两句话把它说清楚。那么到底是怎么一个复杂法？能不能举例说明一下？今天我尝试用举例说明的方式，说一说构建这样一个防空体系有多么的复杂。

用一个局域的要地防空，或者说城市防空作为例子来说明这个问题。毕竟要地的、局域的防空，比整个的国土防空，相对来说是简化了不少。

讲防空，首先要建立的是情报和通信。所谓的情报，就是对空警戒和对空监视。通信，大家都明白，获得了信息，要把它传输到相应的指挥部位和作战部位。

对空警戒现在最普遍的东西就是使用雷达了。最简单的雷达放上一圈，把要保护的局域空域都给罩上。但现实当中可能不这么简单，因为这样对兵力的需要量太大了。所以你在构筑这样一个防空体系的时候，应该有主有次。所谓主就是敌方可能主要来袭的方向，剩下的就是次了。集中兵力有重点的部署，这是一个基本原则。

当然在完成具体部署的时候，也不是把雷达一竖就行了。因为这涉及到你对整个空中的覆盖程度。比如低空盲区有没有照顾到？有没有完成补盲任务的雷达？针对对方的电子干扰，你是不是采用了不同频率、不同工作体制的雷达来提高抗干扰能力？有没有其它相应的抗干扰措施等等？

做到这个地方还不算完，还要考虑这些雷达通信系统一旦遭到对方的攻击，能不能有效的生存？一旦出现损毁，有没有预备力量迅速顶上去？要想保证这些关键设备的安全，你就要考虑构筑相应的掩体防御工事，甚至地下的防护措施。同时你要考虑手中掌握相应的预备兵力。而且整个的布势不能是一个固定的，长期固定容易被别人摸清楚。你要时不常的变阵，起码你要有几套方案，包括一旦对方的主要来袭方向发生了变化，你怎么办？这些都是要考虑到的。

除了对空警戒情报信息，接下来就是防空火力的部署了。其实讲完了雷达的部署，防空火力的部署大同小异，要考虑的问题也是差不多的。但是需要强调的一个问题，无论是像雷达通信枢纽这些没有自我防空能力的设施，还是像中远程防空导弹这样本身就有防御能力的作战平台，为了它的生存，都必须考虑使用防空兵力对它进行进一步的火力掩护。

对雷达来说，可能还好一点，对导弹来说，就成了一个导弹掩护导弹，甚至高炮掩护导弹的情况。有人可能说，人家都是防区外打击了，你够不到人家的飞机。够不到飞机不要紧，这些防护兵力和火力打不到飞机可以打导弹，甚至可以打炸弹。说白了就是要努力保障这些关键节点、关键设施和作战平台在战时的生存。

讲到这大家想一想，是不是已经很复杂了？又是雷达，又是通信的相关设施，又是防空火力平台，又是核心的平台，又掩护核心的平台，又要有其他的防空火力，而且还要有工程设施，甚至还要有伪装和欺骗相应的装备和设施。而且按照这个思路搞起来，你就会发现你手中的设备、兵力总是不够用。

讲到这完了没有呢？还没有完。其实防空体系的构建还有一个问题，就是远方预警和情报的问题。

举两个大家都知道的例子，当年咱们打U-2的时候，U-2从台湾岛上一起飞，这边马上就知道，甚至起飞的是哪一架，飞行员是谁，飞行员的个人履历以及飞行习惯统统都有。这就是早期的预警和情报。有了这个东西，打起仗来心里才能更有底，相应的战术的设计才更有针对性。

其实我们看不久前的印巴“5·7空战”，巴基斯坦方面打赢了，但是我们从相关的信息来看，巴基斯坦也做到了这一点。早期的预警做得很好，印方的飞机一起来，这边就知道了，而且起来的是哪些部队，甚至这些部队的主要飞行员是谁，哪架飞机打了对地攻击导弹，甚至对方编队之间的通信联络都掌握。这些东西都是打胜仗的基础，是防空作战取得成功的重要保障。

讲了这么多，大家是不是感觉头有点大了？是很复杂吧？这个仅仅还是理论上说一说，实际作战当中比这个还要复杂的多。