世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
日本推演:中美会因台海问题动用核武器
www.wforum.com | 2025-01-14 17:03:01  地球村谈资 | 0条评论 | 查看/发表评论

自2024年“2·14渔船事件”发生之后,台海局势一夜剧变。

中美较量再度引发人们热议。

在该话题里,中美是否会发生军事冲突,冲突规模与结构又是重中之重。

而关于这个问题,日本曾做过一番研究。

他们推测,台海开战,中美很可能爆发核战争,将产生相当恐怖的伤亡。

看到这个观点,不少人讽刺,日本连自己的核污水都还没解决,还来看别人的热闹?

不过冷静下来,他们的研究某种程度上说还是可以参考的,甚至答案实在令人细思极恐……

中美核战

正所谓,一朝被蛇咬,十年怕井绳。

日本作为全球唯一一个吃过核弹的国家,对东亚地区的核安全十分关注。

长崎大学曾模拟推算过日本周边的核战争,其中就有中美核战。

他们认为,中美双方将因为台海危机大打出手,甚至不惜动用终极核武器。

在其研究中,中国方面会率先对美军亚太基地投放核弹。

而以美国睚眦必报的强盗逻辑,将立即对中国本土献上回礼。

不过,考虑到两个大国都没有同归于尽的想法,动用的核弹头应该都在10万吨当量之下。

总共使用的核弹头将在24枚左右。

在这轮残酷的厮杀中,人们最关注的已无关输赢,而是伤亡。

对于核武器的破坏力,人们最直观的感受还是广岛长崎的惨状。

1945年8月,美国先后向日本广岛、长崎两地投下原子弹“小男孩”“胖子”。

据事后美方数据公布,“小男孩”爆炸当量为1.4万吨。(爆炸当量是指原子弹爆炸后释放出的能量大小)

当“小男孩”在广岛580米高空爆炸,广岛瞬间被冲击为一片废墟,约7.8万人当场死亡。

另一枚“胖子”的爆炸当量有2.2万吨,威力更大。

不幸中的万幸是,长崎多山地,因此损伤反倒小于广岛。

但也有约7千平方米的建筑物坍塌,约4万人直接死亡。

除了当场身亡的,后续还有更多人因烧伤、辐射等原因罹难。

据统计,截至1999年,日本就有20万人死于“小男孩”之手。

这两颗原子弹,换来了亚洲的和平,也带来令人惊惧的巨大杀伤力。

核武器几乎成为广岛、长崎当地人心中永远的梦魇。

近八十年过去,核武器更新换代,一代更比一代可怖。

毫不夸张地说,拥核大国的核弹头数量,足以毁灭整个地球。

正因明白核战争失控的代价,日本方面推算中美核战将是有限制的核战。

即使如此,哪怕双方只使用24枚10万吨当量以下的核弹头,也会造成约260万人左右的伤亡!

除此外,还有至少几万,至多八十几万人受到核爆辐射影响,患上癌症等疾病,在核弹的阴霾里慢性死亡。

并且日本这一推算,还是基于中美双方为避免玉石俱焚,有所克制的条件下。

那要是大家失去理性,升级核战规模又该怎么说?

毕竟,走到用核这一步,就已经疯狂了。

历史上的大国之间作战往往不受控制,打着打着就会朝军事能力的上限发展,只为最终胜利不惜一切。

在该推算的最后,日本学者还刻意强调,一旦中美爆发核战那绝对是全人类的灭顶之灾。

当然,这都是日本方面的设想。

虽然我们要提高警惕,但也不必杯弓蛇影、杞人忧天。

事实上,稍一分析就知日本的研究漏洞百出,其居心叵测,相当之险恶。

中美开战的实际情况

台湾省是中国的核心利益。

在解放台湾这件事上,中国绝不会让步妥协。

而搅动台湾地区对美国的重要意义,也众所周知。

这是全球公认的事实没错。

或许中美为了台湾发生军事冲突并不意外,但若说演变为核战争的概率,就非常之低了。

首先,日方先入为主假设了一个几乎不会发生的前提:中国率先核打击美军亚洲军事基地。

1964年,中国在首颗原子弹爆炸成功后,就发表声明,中国不会首先使用核武器。

时至今日,我们依然遵循这一原则。

当然,除非敌人打击中国核设施、航母、三峡大坝这种重要工程等目标,出于自卫无可厚非。

因此,如果台海爆发战争,只要对方没有使用核武器,中国就不可能使用核武器。

再退一步说,以中国的常规军事力量,打击亚太范围内的目标绰绰有余,更不会考虑装载核弹头。

既然如此,美国就更没理由用核轰炸中国本土了。

毕竟,如果美国都用核了,那说明战争已经发展为全面战争。

但综合看来,一个台湾省还至于让美国不顾一切。

首先,它没有那么大的价值。

其次,美国没有把握在中国近海打败中国。

最重要的是,美国欺负欺负弱小可以,并不会希望和军事强国对上,因为损失太大,风险不可控。

冷战期间,美国和苏联都还能在对抗中保有不正面热战的默契。

如今却因为台湾省,和世界第二大经济体中国翻脸?

想必唯利是图的美国人,大概率是不会这么做的。

而回到现实,美国也不会在中东、俄乌乱做一锅粥的时候,再搬石头砸自己脚。

中美之间爆发核战几乎不可能,大规模战争概率也非常低。

这也是为什么,大部分人都认为中美会把战争限制在小规模水平。

美国方面就曾对“台海战争”进行过多次兵棋推演,结果大差不差。

解放军总会在第一时间封锁台湾,后借助近海优势,在一周左右结束战争。

至于战争伤亡,将主要集中在海上和陆地战场。

美方预估解放军伤亡将达到数万人,而美军的伤亡会是解放军的一半左右。

但除此之外,美国还会付出亚洲众多军事基地、武器装备等损伤代价。

因此,倘若非要假设中美在台海开战,这才是最符合现实情况的推算。

完全不是日本方面渲染的骇人听闻。

只是,在中美从未在明面上提到核战,中国早有声明不会首先使用核武器,台海地区爆发核战几率小之又小的情况下,日本方面做这样一项研究,意图何在?

日本的图谋,细思极恐

事实上,该研究项目的教授还特别提醒,拥有核国家要正视核武风险,修正安全架构。

显然,他这话就差没对中国指名道姓。

长期以来,日本都对中国战略力量都存在恐惧心理。

而这种恐惧,随着中国军力的强大,不断加深。

日本的恐惧在于两方面,一是“右翼势力”从未放弃卷土重来的野心,但又能力不足。

二是由于中日两国的历史恩怨,日本做贼心虚,时刻担心中国跟他们算旧账。

日本深知,一旦中美因台海开战,日本想跑都跑不掉。

美国在日本的军事基地,必然成为首当其冲的打击目标。

而且,日本本土面积狭小,人口稠密,缺乏战略纵深,抵御导弹的能力较差。

美国还能收缩本土,日本可就遭殃了。

所以,日本大肆渲染“中国核威胁”,想要遏制中国核力量发展。

与此同时煽动国际关系,利用台湾问题绑定美日的利益,借美国之手打压中国。

更何况,站在地理位置角度,台湾省的确在一定程度上威胁到日本的战略物资稳定与国土安全。

所以日本更要把“与美军共同协防台湾”挂在嘴边。

近年来,日本借助俄乌战争、台海危机不断炒作本土安全,为了加强“主动防御能力”,大量举行军演、成为北约“准成员”,不断提高防务费用……

最值得注意的是,日本在武器装备上面的野心。

除了引进美国战斧巡航导弹、自主研发远程打击武器外,拥核才是他们的终极目标。

诚然,身为二战战败国,日本无权拥核。

但他们可以借助美国扶持与国际形势,逐渐突破限制。

早在1991年苏联解体后,日本就开始宣称,要拥有自卫所需的最低限度的核武器,来维护本土安全。

而如今这段时间,日本钚材料相关新闻更是不断被报道。

他们有材料也有能力,其实只要美国点头,几年内就能造出核武器。

俄乌冲突后,日本就不断造势,要求与美国“核共享”,或者拥有应对别国核威慑的造核权力。

如今其又渲染台海核战,其意图不要太明显!

后记

表面上,日本呼吁和平,提醒地区核风险。

实际上,日本才是东北亚最危险的因子之一。

如果他们不放弃不正当的野心,继续短视地搅乱台海与世界局势,最终引火烧身的是他。

未来最有可能引爆核武冲突的也是它。

(0)
相关新闻
日本新一轮军事扩张值得重视吗?歼-36第三原型机首飞 F-47被远远甩开
美智库关于中美冲突胜负相关问题研判引入AI,美海军砸钱改善核潜艇后勤管理
美军正被中国“水下忍者”逼到墙角川普111亿天价对台军售 只是“疯狂清仓”?
川普赌了,对华抛出3张“王炸”机密文件曝光:中国600多枚超导可击沉美航母
111亿美元对台军售落地 中美休战就此终结?不战而屈人之兵,中国能否做到?
美日制定台海作战计划 逼解放军后退?震惊!歼36试飞不到1年就换新发
中方对日打法有变 川普急电高市早苗交底F-22 or 歼20!再说隐身战机内置弹舱
美方公开表态:美日安保条约覆盖钓鱼岛大对决!沙特采购F-35A,还是转向歼-35E?
理解中国核军控的“慢逻辑”六代机竞赛进入快车道 美F47将于2028年首飞
福特号已“病入膏肓” 中国实现弯道超车美放弃全球战略 不惜代价阻止中国获制海权
更多相关新闻请点击"中美对抗"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
恐怖:海滩悬挂5颗人头示众 9省进入紧急状
中国无侦-8官宣亮相:真正的战略前哨来了
瑞典萨博疯了?宣传片公然“击沉”中国052
毒酒送来前 李煜写完最后56字 如今成世人口
蛇年终局 习近平最恐惧画面出现了
48小时新闻排行榜
恐怖:海滩悬挂5颗人头示众 9省进入紧急状
中国无侦-8官宣亮相:真正的战略前哨来了
瑞典萨博疯了?宣传片公然“击沉”中国052
毒酒送来前 李煜写完最后56字 如今成世人口
蛇年终局 习近平最恐惧画面出现了
头号内鬼被捕?关闭防空系统出卖马杜罗坐标
中国096战略核潜艇消息不断 但那模型不对劲
美国施压 中国贸易协议陷僵局 王毅发声
新闻报道再证:习近平与王小洪失权
效法习近平,越共总书记苏林露出真面目
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.