民众党前主席柯文哲涉入京华城案等弊案，遭起诉求处28年6月徒刑。 台北地方法院26日一审依违背职务收贿、公益侵占及背信等罪判处17年有期徒刑，蓝白阵营和中共齐喊“司法被政治操控”。 对此，资深媒体人矢板明夫表示：“对台湾政治而言，一个高度不确定、且充满争议的变数被排除，整体政治结构反而会更清晰。 对于台湾的未来，绝对是一件好事。”

矢板明夫在脸书发文写道：“柯文哲被判刑17年的消息，在台湾社会引发了强烈反应。 不同立场的人，得出了几乎完全相反的结论。 在绿营支持者当中，有不少人认为判得过轻，特别是有关京华城部分资金流向与金额没有被完全认定，留下疑问; 而在台湾民众党支持者眼中，这几乎就是一场典型的政治迫害，认为司法成为打击在野势力的工具。”

矢板明夫指出：“两边的不满，都是真实存在的，而且情绪强烈。 但也正因为如此，这个判决反而提供了一个更值得观察的角度。 真正被完全操控的司法，通常只会让一方满意。 而现在的情况却是，各方都有批评、都有质疑，甚至彼此指责对方影响司法。”

矢板明夫续指：“这种『双方都不满』的局面，恰恰说明台湾的司法仍然在某种程度上保持着独立运作，而不是单纯为特定政治势力服务的。 这一点，也可以从其他案例得到侧面印证。 例如高虹安在相关案件中被判无罪，同样引发争议。 如果司法是某个势力的政治工具，这种结果其实很难出现。”

矢板明夫接着提到：“再看对岸的反应。中国官媒与网络舆论几乎一致，将此案定性为'台湾司法被政治操控'。 但如果对比香港的黎智英案件，就会发现截然不同的景象。 黎智英被重判时，几乎看不到公开质疑或批评的声音，更没有出现不同立场的激烈争论。 两相比较，哪边司法被政治操控，不言自明。”

矢板明夫在文末分析：“当然，这个判决带来的政治后果也很现实。 柯文哲已经不可能在2028年再度参选总统或副总统。 对台湾政治而言，一个高度不确定、且充满争议的变数被排除，整体政治结构反而会更清晰。”矢板明夫强调：“对于台湾的未来，绝对是一件好事。”