世界论坛网 > 时事新闻 > 正文  
加国推进新法案: 大砍难民申请 有权撤销枫叶卡
www.wforum.com | 2026-02-16 14:55:48  加国无忧 | 0条评论 | 查看/发表评论

加拿大联邦移民部长莉娜·迪亚布(Lena Diab)上周四(2月12日)表示,政府在边境与移民法案中提出的难民申请流程修改方案“对申请人更有利”,尽管多家机构对该计划提出强烈批评。

C-12号法案(Bill C-12)拟规定:凡是在一年多前首次进入加拿大的人,将不能再向加拿大主要难民审理机构——移民与难民委员会(Immigrant and Refugee Board,简称IRB)——提出难民申请。

根据该法案,这类人士必须改为申请“遣返前风险评估”(Pre-Removal Risk Assessment,简称PRRA)。通常情况下,PRRA是为已被拒绝的难民申请人提供的一种上诉程序。

加拿大律师协会(Canadian Bar Association)和国际特赦组织(Amnesty International)都指出,这项立法实际上会形成“二级难民制度”。他们认为,该制度无法保证弱势群体(例如LGBTQ+人士或家暴幸存者)获得面对面听证的机会。

移民部长:新法案若生效 1.9万难民申请会被拒

移民部长迪亚布在参议院社会事务委员会上表示,如果文件显示某人明显需要保护,PRRA程序会“立即”批准其难民申请。她说:“遣返前风险评估这个机制已经存在几十年了。我们会加强它。它是有效的。”

“有些情况从材料上看就很清楚,这些人应该留下来。我们会把这类申请单独处理。他们会直接从PRRA那里得到‘批准’,而不必再经历其他程序。”

迪亚布补充说,如果移民部门需要更多信息,可能会安排PRRA听证,但也有部分申请人在进入听证阶段之前就会被拒绝。她表示,在2025年6月3日至10月31日期间提交的难民申请中,有37%会因新法案提出的“不符合资格”条款而被拒——大约是5万份申请中的1.9万份。

她还表示,去年难民申请中有17%来自学生签证持有者。

反对的声音

代表加拿大律师协会出席听证的移民律师迪安娜·奥昆-纳乔夫(Deanna Okun-Nachoff)周一表示,一个人在加拿大居住超过一年后,其面临的迫害风险仍可能发生变化。

她举例说,有些人是在来到加拿大后才公开出柜成为LGBTQ+;有些孩子后来与施暴的父母分开;还有一些人来自的国家因冲突或人道灾难而变得不再安全。

该法案还建议将“一年限制”追溯至2020年6月24日。当时移民部门开始更系统地收集出入境人员原籍国的数据。奥昆-纳乔夫表示,这种追溯性规定会把难民申请人分成两类。“第一类有权获得口头听证,可以在独立的专业裁决者面前解释自己的处境……第二类则只能提交书面PRRA申请,由IRCC工作人员审理,没有自动的全面听证机会,也缺乏关键的程序保障。”

国际特赦组织人权律师朱莉娅·桑德(Julia Sande)在周二的听证会上指出,加拿大最高法院在1985年裁定,难民申请人需要获得口头听证。她还表示,若申请人将PRRA决定上诉至联邦法院,并没有自动的“暂停遣返”保障。

“与IRB程序不同,在向联邦法院申请司法复核时,并没有自动暂停遣返的机制。这意味着,你可能在挑战是否需要保护的决定时,就已经被遣返出境。”

移民官:难民申请积压30万

当有参议员询问,如果没有保证听证机会,是否会侵犯难民申请人的权利时,迪亚布将问题交给加拿大移民、难民及公民部(IRCC)高级法律顾问乔妮·罗伊-卡斯韦尔(Joanie Roy-Caswell)回答。罗伊-卡斯韦尔表示,最高法院并没有裁定所有难民案件都必须进行口头听证,只有在“涉及可信度问题”时才需要。

移民官员向参议院委员会表示,目前难民申请积压约30万宗。如果每年处理8万宗案件,等待时间大约为三年。

移民部庇护政策总司长杰森·霍尔曼(Jason Hollmann)周四表示,一年限制的目的是防止“未来出现申请激增”,以及防止有人把难民制度当作“最后手段”来延长在加拿大的居留时间。

批评者:新法案可撤销PR 权利过于宽泛

一些参议员还询问法案中另一项建议,即赋予政府在“符合公共利益”的情况下“取消或修改”某些移民文件(包括永久居民签证和枫叶卡)的权力。反对者批评这一权力过于宽泛。

政府则表示,这项权力的使用必须经内阁批准,并在《加拿大公报》(Canada Gazette)上公布具体理由。有参议员质疑,这种权力是否会威胁永久居民的身份。

迪亚布回应说:“当你进入加拿大,你获得的是‘落地移民’身份。这并不是本法案涉及的内容。除非你变得不符合入境资格或违法,我们不能改变你的身份。这两者是有区别的。”

IRCC政策与项目总司长塔拉·朗(Tara Lang)补充说,这项权力主要针对允许永久居民出入境的旅行文件,并非惩罚性措施,而是用于处理涉嫌欺诈或错误签发文件的情况。

来自卑诗省的参议员伍凤仪(Yuen Pau Woo)表示,这种解释站不住脚,因为永久居民卡本身就是身份的证明。

她说:“恕我直言,说大规模取消永久居民卡不会改变持卡人的身份,这是误导性的,也是对加拿大人智商的侮辱。”

朗回应称,永久居民卡并不是“身份文件”,并类比说,一个公民即使没有护照或公民证书,仍然拥有公民身份。

参议院正在加快对C-12号法案的审议,以赶在2月24日截止日期前,在委员会阶段提出修正案。社会事务委员会收集的证词将整理成报告,提交给负责提出修正建议的参议院国家安全委员会。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
比战争更可怕!俄罗斯突然步入后普京时代
习近平震怒下令彻查
乌军女督军“炮轰” 这旅长到底有多离谱?
王毅突然与她见面 爆蔡奇的外甥女婿竟是
S20P潜艇下单10年中国才交付 为何这么慢?
48小时新闻排行榜
比战争更可怕!俄罗斯突然步入后普京时代
习近平震怒下令彻查
乌军女督军“炮轰” 这旅长到底有多离谱?
王毅突然与她见面 爆蔡奇的外甥女婿竟是
S20P潜艇下单10年中国才交付 为何这么慢?
川普总统车队现身北京 车牌引发网上热议
俄胜利日遭“遇冷”,核心嘉宾临时变卦
上海夫妻在帐篷裸睡 竟遭陌生人拉开闯入 …
中国海军大口径舰炮回归 不是为了岸轰?
习近平发出相当不同寻常讯号 张又侠怎么办
热门专题
1中美对抗2以哈战争3乌克兰战争
4美国大选5李克强猝逝6新冠疫情
7香港局势8委内瑞拉9华为
10黑心疫苗11“低端人群”12美国税改
13红黄蓝幼儿园14中共19大15郭文贵
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.