“没工作没关系，我养你。”恋爱时的甜言蜜语，上了法庭还算数吗？上海一对情侣近日闹出金钱纠纷，女方分手时将两人40万元（人民币，下同，约5.7万美元）的共同存款全数领走，并称这些钱是男方承诺“养她”的。双方闹上法庭后，女方未通过测谎，法院判决需返还男方款项及金饰折价款等，共计30万元。

新闻晨报报道，男方小吴和女方小陈曾经是同事，之后发展成男女朋友，2023年12月一起租房生活，同居期间由小吴承担所有共同生活开支。

两人交往时，用小陈的身分开了一个为买房子的存款帐户，两人都持有帐户密码；不到一年时间，小吴就往帐户里存了40多万元，小陈虽然也有存钱，但数额少得多。

后来公司裁员，小陈丢了工作，向小吴说：“你养我呀”，小吴回答：“以后我养你”。这些对话一直保存在小陈的手机里。

2024年10月，两人打算结婚，趁着国庆假期拜访双方父母。小吴的父母对小陈很满意，给这个即将成为儿媳妇的女孩子1万1200元订婚金。随后，二人又去小陈的老家，虽然小吴给小陈买了价值2万多元的金镯子，还花了近3万元给小陈父母买礼物，但是连小陈的父亲都没有见到。

当月月底，小陈的妈妈来到上海，住在女儿跟小吴租的房子里。过了几天，小吴忽然发现小陈把两个人买房的存款57万元全部转给了她的妈妈。

12月初，小吴发现自己手机上跟小陈的微信聊天纪录全被删了。又过了几天，小陈和她的母亲悄悄搬走，不辞而别。小吴表示，小陈的家长如果没有看上自己，可以直接讲，“这么操作太伤人了”。

在沟通未果的情况下，两个人最终对簿公堂。小吴向法院提出，要求小陈返还他存的购房款32万2400元，房屋租金2万6400元，金镯子或折价款2万元，父母给的订婚金1万1200元等。

小陈不同意返还这些钱物。主张小吴所说的购房存款32万2400元，已经全部用于双方的共同开支与房屋租赁。并称双方并没有承诺过订婚，小吴买给她的金镯子已经归还，所谓订婚礼金也不存在。

小陈还向法庭提供了微信聊天纪录。纪录显示，小吴曾跟小陈说，“以后我的钱都给你安排”、“当花则花”、“你养我吧”、“行的”等，证明小吴转给她的钱，都是“养”她所需的生活开支。

双方各执一词，在经过两人同意下，法院委托上海市的心理测试实验室进行“测谎”，问题包括“和对方在恋爱期间是否有共同存款买房的事实”、“手镯是否归还”等。测试结果，小吴全部通过，小陈全部没通过。

法院审理后，酌情确定由女方小陈返还男方款项及金饰折价款等共计30万元。测谎时，男女双方各支付了6000元。小陈承担不利后果，所以小陈要承担小吴已经支付的6000元“测谎费”。此外，7000元诉讼费大部分由小陈承担。