香港《苹果日报》掌门人黎智英涉嫌颠覆国家政权、触犯香港国安法一案今天开庭，中国大陆仅有《新华社》以“乱港反中分子黎智英今日开审”作为社交媒体标题，文章内容颇有当年文革批斗的感觉。

在大陆社交媒体上，有关黎智英的内容几乎都是来自官媒的宣传视频，在视频的评论区，大陆民众也是用比较隐晦的方式向这位人士表达敬意。

不过，相较于该案件的特殊性，香港此次审判黎智英，最终的审判意见还是要来自北京中共高层定夺。无外乎由港区国安公署指定的相关法官审理，对外界而言实则是一种形式过程。

中国外交部在今日举行的例行记者会上对该案回复时表示“我们敦促有关国家……不要对香港司法案件的审理发表不负责任的言论，也不要以任何形式干涉香港司法或中国内政。”除上述大陆政府部门公开声明外，包括陆委会在内、来自全球30个国家和地区的议员或政府元首纷纷谴责香港的这份判决。

来自美国的关心，最终命运会如何？

值得注意的是，香港在经历国安法之后整个社会氛围在西方眼中变的异于寻常，但对于北京而言则是非常好管理的方式。在香港国安法还未实施前，中共国安部门将香港认为是“西方情报的桥头堡”。这意味著，北京将十分重视香港对于大陆国安风险的威胁状况。不过，黎智英的案件很好的得到了来自国际社会的支持，尤其是美国总统川普的支持，川普与中方会晤时也向其表达过“关心”的意思，现在黎智英宣判了，那么川普总统的反应如何？

表面上，这届美国政府不太注意中国人权的问题，但是出于支持率与维护自身价值观而言，在一些影响较为严重的涉及中国人权案件上做出罕见发声。

一方面这也是在重新审视美国自身对于庇护资格的灵活性，诸如那些需要政治庇护的人得不到，相反那些打著为“中国民主化”的人却能得到庇护。另外一方面，中美在竞争的同时，美国也要努力维护其“世界警察”的地位，虽不像拜登政府时期做成“人权警察”，但对于现阶段美国的声誉问题在这届政府眼中却十分重要。

美国总统川普27日正式签署《香港人权与民主法案》，让支持“五大诉求”的反送中抗争者上街游行庆祝。（美联社）

外国公民的豁免金牌在“泛国家安全化”的大陆与香港早已失灵

黎智英是英国公民，但是相较于其他刑事案件来说，涉及国安的案件一般都不会考虑你的身份是来自哪里。就像中共国安在侦办大陆方面的国安案件时，也是出于“程序合规”而言，向国安部通报并告知相关大使馆。但是这样的程序最终能否实现，取决于办案领导的意思。

由于黎智英对于中共而言影响力很大，北京方面不得不对其刑期做最后定夺，但能够干扰其做出依据的因素则在长达156天的审理中始终未出现。

2023年12月18日，黎智英案在西九龙法院开庭，香港知名抗议人士王凤瑶（王婆婆）在法庭外高举英国国旗抗议。（美联社）

翻阅黎智英的部分判决摘要也能发现一些来自大陆检察院审理国安案件的踪影。尤其是在措辞表达方面，逻辑形式来源与大陆检察院审理国安案件的思路，不难看出驻港国安公署已经成为司法影子存于香港司法审判的体系之中。其他与之相关的作证上则是采取的是香港的做法。

反过来，这起案件也彰显北京希望借此机会向美国等西方国家亮出的一桩利剑，警告那些外国政客不要干涉中国内政。言外之意就是“中共执政了轮不到洋人在这里说三道四”。

这起案件最终的命运如何，既牵动著黎智英和其家属及背后的支持者，更成为未来北京如何继续与西方交往的一个参考。