马斯克旗下社交平台X(前Twitter)再掀风暴! 在遭欧盟重罚1亿2千万欧元后，向来以“有仇必报”闻名的马斯克，也没有让吃瓜群众失望——今年7月马斯克从Solana labs挖来的X社酴担任产品主管的Nikita Bier在自己的X社群上，重磅宣布：即日起封锁欧盟在X上的广告收益帐户。

这场科技巨头与监管机构的对决，正式进入火线。

他用一句冷冷的开场：“The irony of your announcement(欧盟你们这份公告的讽刺)”掀起全球热议。

欧盟嫌X不透明 却亲手示范双标作

Bier贴文直指，欧盟官方帐号登入一个“闲置已久”的广告帐号，利用X内部的Ad Composer功能漏洞，发出一则假装是影片的连结，藉此拉高触及率。 他反讽：“X相信每个人都应有平等的发声权，但看来你们觉得规则不适用于自己。”最后一句最狠──“你的广告帐号已被终止。”

这段话等于把欧盟开罚的理由原封不动地丢回去：欧盟罚X欺骗性设计、指控平台缺乏透明度，结果自己在X上却利用不透明手法制造更高曝光。 Bier的暗示很清楚──欧盟批别人玩不透明，却在实际作上亲自示范了什么叫“双重标准”。

表面封锁 其实是“象征报复”

Bier特别用“dormant(闲置)”一词，透露欧盟那个帐号根本没在用，也没有靠X赚过什麽大钱。 换句话说，这次封锁欧盟广告账号，其实对欧盟来说几乎没有金钱损失，但却有巨大话题效应。 X不是真的要惩罚欧盟，而是要公开羞辱，这是一场以舆论为主战场的报复战。

欧盟以欺骗性设计重罚X1亿2千万欧元，没想到两天后遭加倍奉还，成为马斯克反击教材。 (图/翻摄自IG @Elon Musk)

谁能定义“误导”？ 平台对上政府的权力戏码

欧盟自诩为网络监管者，用法条惩罚X; X则以平台主体回呛：“你才在误导!”这已不只是罚款与封锁的对抗，而是谁能定义“错误”、“欺骗”与“规则”的权力之争。 马斯克借这场加倍奉还的反击，重新抢回话语主导权，让事件从“X被罚”变成“欧盟被上了一课”。 目前网络上的留言，已有人支持X退出欧盟市场，最后重伤会是哪一方，有待观察。

幕后意义：一招封回去 欧盟反被打成案例

X这次封锁行动虽不涉及金钱损失，但政治象征意味强烈。 马斯克选在欧盟开罚后迅速出手，等于以实际动作回呛监管权威。

这场加倍奉还的攻防，让欧盟原本企图以《数字服务法》树立的监管典范，反成被检验的对象。 从被罚到封人，马斯克用行动重新定义了谁才握有话语权。 欧盟想教X什么叫诚实，结果被马斯克反手教做人。