前总统川普任内于2017年通过税改法案，州税与地方税抵扣(state and local tax deduction，SALT)设下1万元上限，住在纽约州、加州等高税率州民众较为吃亏。华尔街日报（WSJ）4日报道，不管总统大选何人胜出，州税与地方税抵扣上限都将面临修改。

　　前任共和党籍纽约州联邦众议员芮德(Tom Reed)说，由于协助推动2017年税改法案的SALT条款，后来在纽约市沦为不受欢迎人物(persona non grata)。他说，SALT条款为州税与地方税抵扣订定1万元上限，帮联邦政府创造数千亿税收，让其他项目获得减税福利。

　　芮德说，州税与地方税抵扣1万元上限对纽约州西部与他所代表的国会选区来说影响不大，但纽约州其他共和党籍国会同僚却愤怒不已，因为较为富有的纽约郊区，居民个人所得税与房产税(property taxes)负担较重。芮德2022年辞去国会议员职务。

　　报道指出，来自高税州的共和党与民主党国会议员，七年来尝试推翻共和党当年推出的SALT条款，但一直没能成功，推翻条款的最佳时机如今终于到来。

　　曾任参院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)税务助理的德勤顾问公司(Deloitte)税务政策小组副主任安娜‧泰勒(Anna Taylor)表示，州税与地方税抵扣上限是非常复杂的议题，两党迄今都没能找出解决之道。

　　2017年税改法案将于2025年到期失效，不管2024年总统大选由谁胜出，届时都将面对修法问题。

　　反对1万元上限的阵营已经开始准备，如果来自纽约州、新泽西州、加州的国会议员行动一致，不管哪一党在国会位居些微多数，都能形成足够势力的阵线，挡下任何未能解决SALT条款疑虑的提案。

　　报道指出，州税与地方税抵扣1万元上限引发争议与绝大多数税务政策不一样，正反意见并不是出自政党立场，而是地理区域。

　　2017年税改法案由当时总统川普签署生效，但川普今年改变立场，发言表示赞成取消州税与地方税抵扣1万元上限。

　　不过，民主党内出现看法分歧，某些进步派人士支持维持州税与地方税1万元抵扣上限，因为受到冲击大多是较高收入家庭。