亲中共媒体香港01报道：美国共和党总统参选人党内初选第三场辩论会8日在迈阿密举行，由于选举捐款及民调支持率门槛愈来愈高，最新仅馀5人符合参与资格，当中包括佛州州长德桑蒂斯、和前美国驻联合国大使黑利等。

这次辩论的焦点之一，是各候选人就以巴衝突发表的强硬言论，如承诺无条件支持以色列，并抨击了民主党总统拜登处理危机的方式。

在被问及他们将向以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）传达什麽信息时，德桑蒂斯（Ronald DeSantis）表示：“我将告诉他彻底解决这些哈马斯屠夫，他们是恐怖分子。”。他早前利用州长身份对以色列表示支持，并授权州政府用飞机将数百名从以色列撤离的国民送返美国，又命令州立大学解散一个亲巴勒斯坦组织的分会，并安排帮助向以色列运送武器、弹药和其他物资。

而南卡罗来纳州前州长的黑利（Nikki Haley），则利用自己作为川普政府时联合国大使的经验，力挺以色列政府。她指责拜登迫使以色列考虑人道主义暂停，她说：“我们不需要告诉以色列该怎麽做，我们唯一应该做的是支持他们，消灭哈马斯。”

除上述二人外，参与是次辩论的还有南卡罗来纳州参议员斯科特（Tim Scott）、前新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）和生物技术企业家拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）。斯科特指出，拜登应直接打击哈马斯的支持者伊朗，以报复其代理人在叙利亚和伊拉克对美军人员的袭击。他说：“如果你想有所作为，就不能只是继续打击叙利亚的仓库。你必须斩断蛇头，而蛇头就是伊朗，而不仅仅是其代理人。”

由于距离率先举行的爱荷华州党团会议只有两个月时间，台上的5人急需削弱川普的支持度。一众候选人都希望在辩论中证明自己有望成为前总统的可行替代人选。他们一直在强调自己在外交政策上的分别，同时抨击川普在哈马斯发动袭击后批评以色列总理，并声称袭击以色列的组织“非常聪明”。

参与辩论的有前新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）(左一)、前美国驻联合国大使黑利（左二）、佛州州长德桑蒂斯（中）、物技术企业家拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）（右二）及南卡罗来纳州参议员斯科特（Tim Scott）。（Reuters）

矛头同时针对国内　目标大学校园

在推动对哈马斯采取更强硬的应对措施外，有候选人还誓言要在国内惩罚哈马斯的同情者。其中，几位共和党总统候选人誓言惩罚抗议以色列或支持哈马斯的大学和学生，因哈马斯已被美国定为恐怖组织。他们将采取惩罚性措施，包括取消示威支持哈马斯的留学生的签证，甚至大学内所有反美和反犹太外国人的签证。

在推动对哈马斯采取更强硬的应对措施外，有候选人还誓言要在国内惩罚哈马斯的同情者。(Reuters)

德桑蒂斯说：“假如你是持学生签证来这里的外国公民，而你与哈马斯有共同的事业，我将取消你的签证，送你回家。”斯科特亦表示，他将扣留任何未能防止反犹太主义的大学联邦资金。然而，各候选人并未详细解释将如何或是否会区分那些表示支持巴勒斯坦人民的留学生，以及他们声称与哈马斯有联繫的留学生。此外，黑利早前也曾向美媒表示，她支持公佈支持哈马斯的抗议者的姓名，以此警告他们未来的僱主。

自10月7日哈马斯突袭以色列后，全美各地的学生在大学校园发起抗议活动，为以色列人和巴勒斯坦人发声。这些示威活动吸引了全国的关注，也引起了美国共和党候选人的重视，他们表示担心反犹太主义抬头，承诺将向大学校园施压。

大热仍是缺席辩论的“那个人”

过去数星期，德桑蒂斯和黑利之间的竞争愈演愈烈，后者在爱荷华州一项重要民调中排名上升，并获得了越来越多捐款人和选民的支持。由于共和党人对中国政府的看法日益对立，双方的竞选团队在以巴衝突和美中关係问题上互相攻击。

现年77岁的前总统川普（Donald Trump）原本也符合资格参与这场辩论，惟他选择缺席并在附近举行了另一场活动，他在活动上嘲讽了参与者，并要求共和党“停止浪费时间举行『不堪入目』的辩论。”他此一决定是刻意不让德桑蒂斯和黑利成为直接目标，而是把注意力集中在他预计将于明年11月5日与80岁的拜登进行的複选之上。

大热的川普未有出席辩论，而是在同日于佛州另一处举行活动。(Reuters)

尽管川普仍面临着4项刑事起诉和1项针对其企业的民事欺诈案，但他在民调中仍保持巨大的领先优势，竞选资金也同样飙升。川普的竞选团队如今希望“放手一搏”，寄望美国关键选区的选民，如宾夕法尼亚州费城郊区和威斯康星州密尔沃基等地，会对将一位前总统送进监狱的想法反感到一个程度，足以令他们投票选举川普重返白宫。这或许是拯救其于当前法律困境的一线生机。

因此，在之前的两场电视辩论中，黑利和德桑蒂斯一直小心翼翼，不敢对川普硬碰，害怕疏远他的支持者，而他们要想最终获得共和党提名，就必须得到这些支持者的支援。

随着明年总统竞选正在升温，民调显示拜登和川普的支持率不相上下，以巴衝突、俄乌战事及相关的对外援助很可能成为众多焦点之一。这多少解释各候选人都不惜在第三场辩论中大放狠话，证明自己能够取代川普。

共和党的这场辩论，曝露了美国政治进一步极端化的趋势，或将持续影响美国政治生态。(Reuters)

“川普化”更甚　明年大选恐更难看？

诚然，这次初选辩论或许正如川普所言的不值得看，但从中仍多少能让美国选民以至世界各地的人看清楚共和党如今的模样，可谓较去年中期选举时更看不下去。

自以巴衝突爆发以来，美国对于以色列泯灭人性的暴力仍然一味纵容。虽然美国还一度出面干预，要求以色列暂缓进攻，优先考虑人道主义问题。不过，其后完全没有作为，更连续3次在联合国就以巴衝突的草案投下反对票。面对当前国际主流声音“同情巴勒斯坦人民，要求以色列立即停火”，一众共和党候选人在辩论中仍未有展现出一丝对巴勒斯坦人民的同情，只顾尽情表态支持以色列。

由此可见，美国政治和以色列的利益一体一致，美国犹如被犹太资本深度控制。在这种扭曲的政治环境下，政治人物的道德品格等基本要求已非选民所考虑的重要因素，而是为了选票不惜炒作以巴问题，这多少暴露出美国政治极化的发展趋势。

尽管川普案的下一步走向，以及其在参与2024年总统大选的最终影响还有待观察，但可以预见的是，美国政治极化的深化及恶化，以至进一步极端化的趋势或将持续影响美国政治生态，明年的大选或许将会成为“肮髒的战场”。