世界报业辛迪加网站11月22日发表题为《重新定义对华接触》的文章，作者为欧盟前外交政策和安全事务高级代表、北约前秘书长哈维尔·索拉纳，全文摘编如下：

　　自1971年时任美国国家安全顾问亨利·基辛格访问中国以来，对华接触一直是美国外交的一个基本特征。然而，中美关系近年来的恶化表明，这一政策可能已经走到尽头。

　　中美两国领导人上周举行视频会晤，这是积极的一步：接触对于阻止中美对抗发挥了至关重要的作用。这就是为什么美国应该重新致力于接触，但要更新接触方式，把日益全球化的议事日程考虑在内。

　　冷战期间，美国设想的是，通过对华接触使中国融入国际体系，而不是遏制或孤立中国。如今，对华接触在美国决策者中并不十分流行。前总统唐纳德·川普的政府则是断然拒绝。

　　一些外交政策现实主义者也附和道，中国2001年加入世界贸易组织，促使中国崛起为美国的战略竞争对手。

　　近年来，这种观点已经渗透美国政坛。在共和党人和民主党人似乎无法达成任何共识之际，他们一致认为有必要采取强硬的对华政策。

　　但这种立场有一个致命的缺陷。接触的价值还可以塑造国际环境，使得崛起的中国不会采取对抗行为。

　　事实上，中美接触为防止冲突创造了必要条件，尽管并不充分。双边贸易和投资深化后，接触已使这两个经济体产生前所未有的联系。

　　正如美国哈佛大学教授约瑟夫·奈所指出的，相互依存的威慑效应增加了侵略者和受害者对抗的代价。

　　但是，尽管经济上的相互依赖可能有助于阻止对抗，却未必会带来合作。在新冠疫情危机期间，这一点显而易见。

　　今天，跨越国界的紧迫任务——例如管理全球公共产品——正在定义地缘政治。在此背景下，中美两国应接受一种旨在解决全球问题并支持合作的接触框架——即便是在有分歧的时候，这一点至关重要。

　　卡内基-梅隆大学的瓦莱丽·J·卡尔加尔制定了详细的科技框架，提出在关系紧张时抓住低风险、高回报的合作机会，在关系改善时追求更雄心勃勃的计划。

　　与此同时，中美必须在双边关系中加入一条常规性原则。在不确定的时期，对抗极有可能是偶然发生的。为了降低这种风险，两国应该听从美国前国务卿乔治·舒尔茨的建议，保证“照料好外交花园”——也就是说，不要把外交视为临时消遣，而应视为习惯。

　　在后冷战时期，美国与中国接触的方式顺应时代。但美国不再是世界上唯一的超级大国。在即将到来的时代，美国将是大国之一，周围则环绕着具有地缘政治意义的中等国家。这不仅意味着美国必须改变态度，而且意味着中等国家——它们在世界经济中所占的份额超过中美总和——必须为管控中美竞争作出贡献。

　　因此，接触必须成为共同责任，需要其他行为者加紧努力。这将对国际安全产生积极影响，使人类能够更从容地面对紧迫的全球挑战。