台湾最后一场总统候选人电视辩论会2日结束，下周六就投票了。几场电视政见或辩论会，对选情影响有限。蔡英文一如预期，完全迴避对「九二共识」、烽火外交的质疑，不愿给朱立伦攻击机会，反而大部分时间在抨击国民党不民主、马英九政府脱离民意，讽刺朱立伦「就像是马总统」，大谈过去，避谈未来。朱立伦反诘「请不要拿台湾的未来出气」；有学者按捺不住评论，尽管这是胜负已定的选举，持续台湾浅碟民主传统，继续耽溺于负面竞选，不见政策辩论，历史将标记这是一场最无趣空洞的选举。

　　朱蔡两人论辩，等于对马英九八年施政的全盘否定。不过元旦当天，马英九最后一次总统文告，盘点自己的两岸和外交政策成就，自认是数十年来对劳工与弱势民众提供最多福利的政府。然而，两岸和外交绩效，除了161国免签待遇，很难让民众日常生活有感。在民进党与在野势力再三抵制抗议丑化下，马政府受到舆情强烈贬低，也成为国民党选举的最大包袱。

　　马英九文告苦口婆心对下任政府提三点建议：珍惜两岸和平、勿让人民面对动盪；开放市场才能发挥台湾优势；不要误判能源问题的严重性，要审慎有利组合。但胜选在望的民进党谁听得进去，反而痛批马总统对下任政府「说三道四」失格，更质疑文告未向人民道歉，令人失望。马政府这显得自作多情。

　　这就是台湾的民主品质，选举当前，没有理性论事的空间，没有朝野尊重，只有政党互泼脏水和责难。蔡英文不想想：这样做，自己马上要面对同样情境，是不是在挖坑给自己跳，执政后如何「团结国家，化解不同意见冲突」？

　　投票前夕候选人几场论辩，反而显现台湾民主初级阶段的荒谬现象。开放瘦肉精猪肉进口就是显例。当年因美国牛肉进口争议，民进党逼国安会秘书长苏起下台，如今即将执政，瘦肉精「零检出」不再是民进党自认为台湾食安把关的标准，反而改口说要「追随国际标准」；相反，曾饱受美国压力开放美牛进口的国民党，尽管还没下野，却倒过来质疑蔡英文改变政策不顾猪农权益，角色完全逆转。是美国影响台湾威力太大，或蓝绿只有选举考量，换屁股就彼此换脑袋，则维护国家利益的标准何在？

　　同样，马英九、朱立伦、蔡英文都说要团结台湾，却看不到谁真正坐下来为台湾前程绸缪。马英九近八年总统任内想朝野协商，邀蔡英文对话不计其数，蔡从未给马英九好脸色看。被形容为「老是脸色铁青」的蔡英文如此态度，如何寄望她担任总统，未来国民党不「以其人之道还治其人之身」，让她也尝尝协商不可得的痛苦。

　　更有甚者，蔡英文辩论会甚么政策都讲不清楚，唯独「落实转型正义，追讨国民党不当党产」说的最明白。朱立伦说，陈水扁执政八年，国民党党产该追讨得差不多了，要蔡英文不要拿老话题当选举的提款机。蔡英文还未执政，早已磨刀霍霍，祭「清算国民党」追杀令，不知是哪来的恨意？即令国民党败选后分崩离析，但在国会仍有一定实力，这样的心态如何谈政党大和解，团结合作，最后受伤害的又是谁？

　　台湾政客们口中常空有华丽词藻，却掩饰不住掌权后的傲慢本质。政党轮替本在让各党都有当权和在野机会，提醒各党问政时顾及承诺与现实，下野后扮演忠诚反对党，政策不致脱离常轨。但这套民主初阶教材，在两度政党轮替的台湾显然不管用。蔡英文还没当选，先要面对民进党对美牛案自打嘴巴，预见她未来执政道路必然坎坷。当朝野都放不下历史恩怨包袱，台湾的进步只会让过去的恩怨幽灵缠绊阻挡，让台湾与大陆和国际竞争上，被抛得更后面更远。

　　蔡英文始终不肯面对两岸现实，不愿承认「九二共识」，不愿维护两岸难得建立的和平现状，企图为「台湾这个国家」创造新路径。她迄目前的表现的格局和言行，连岛内团结都难实现，何况两岸和国际间的动盪变化，台湾可能陷入更深危局中。

　　这场大选除了蓝绿对峙、换党做庄，让很多人看不爽的国民党下台外，实在看不出未来新政府的愿景和政策方向在那里。两岸前景不明、蓝绿恶斗持续，蔡对最关键的经济政策说不清楚，一切都等上台再说，坐实了「空心菜」名不虚传。如果再重演「童子军」和「菜鸟」新手治国，不需北京「地动山摇」，台湾恐怕自己都「天旋地转」。这场选举颇有自残自虐意味，让外人越看越不解。