此次大选，洪秀柱是个悲剧角色，国民党将面临惨烈的结局。这是目前观察台湾大选的人的普遍认知。

　　换柱与否，关注度几乎盖过了蔡英文访日。评论人急于分析国民党该不该换、国民党下一步怎么办……民进党大老林浊水表示“倒霉到这地步的源头是2000年后国民党去李(李登辉)、反本土化、再中国化，造成南部民众支持迅速流失，实力一蹶不振所致。”早退出民进党的“前民进党大老”沈富雄推测国民党在南部的立委席次将全军覆没。国民党此刻真正担心的是“亡党”危机，而非选战。

　　国民党的窘境，来自于党内本土与外省派系的争斗。深蓝外省派系已不符潮流，退守北部基地；本土派系夹在“反中”与“亲中”、“中国”与“台湾”、“统”与“独”之间，进退两难又水土不服，最终也覆没。

　　沈富雄曾在文章中写出这样的场景：他问了数个朋友“什么是本土派？”几个人交头接耳，最后给出的答案──有没有台湾心。

　　“有没有台湾心”，这是造成“中国国民党”及洪秀柱如今困境的最大原因。洪秀柱的支持者可能也不断问，洪秀柱错了吗？她的两岸政策错了吗？国民党怎么了？

　　凤凰周刊记者曾在连战返台饱受舆论批评时写了一篇文章“连战还是那个连战，台湾已不是那个台湾”。

　　如今完全可以换句话说，洪秀柱仍是洪秀柱，台湾已不是从前的台湾。

　　大陆媒体、大陆评论、许多大陆“知识分子”，近年越来越不懂(或不理解)台湾。过去几年台湾年轻人多数认为“马英九将台湾锁进大陆”，对马政府的不满意创下新高，学运和反课纲下隐藏着对未来的不安迷茫，大陆的“对台优惠”成为独利少数人的帮凶。别忘了这些人的成长教育背景，在他们眼中台湾是个“主权独立的国家”，不分本省外省，都该有颗“台湾心”。

　　洪秀柱有没有“台湾心”、“中国”国民党有没有“台湾心”？一中同表也好，“中华民国统一大陆”也罢，她坚持自己的两岸政策才能带来两岸和平，她坚持自己贯彻马英九的两岸政策……等等，那马英九够不够本土、爱不爱台湾、有没有台湾心呢？

　　李登辉时期的飞弹危机，阿扁时代两岸的剑拔弩张，似乎已经离得太远。大陆所坚持的“九二共识”台湾不符合台湾民意，洪秀柱的坚持过气、不符民意、打不进年轻选民的心。最终连党内都切割，朱立伦表示“洪秀柱所提到的两岸政策，和国民党一直坚持的主张是有落差的， 同时，也背离台湾的主流民意。”

　　台湾除了世代矛盾，还有亲中防中的矛盾。民意如此，国民党也如此。这个老牌政党被夹在“主流民意”与“过去的两岸政绩”中。

　　或许在未来，“中国国民党”也不会是那个国民党，“台湾国民党”会成为潮流。

　　洪秀柱错了吗？

　　是，她的坚持太“过气”，而台湾已物是人非。