今年GDP保二破功，府院接连定调，不调涨军公教薪资、缓涨劳工基本工资等举措；洪秀柱阵营选在此时提出企业加薪抵税方案，到底是解决年轻人低薪、失业及刺激景气复甦的一帖良药？或反而凸显执政党内部步调不一、逻辑混乱？

　　这些年来，马政府表现不如预期，在经济景气衰退下，诸如大幅调降企业营所税、推动油电双涨、复徵证所税等政策也屡生争议，执政党一再重蹈沟通不足、决策仓卒，改革沦为「半吊子」，也是不争事实。

　　就连洪秀柱也感嘆，台湾经济状况「真的非常不好」，出口不佳、物价居高不下，月领22K、25K的年轻人，怎么过日子？形同「打脸」马政府。

　　不可讳言，洪秀柱身为总统参选人，抛出企业加薪加倍抵税的政策诱因，盼藉此解决年轻人低薪、失业问题；一向反对减税的「税改巨炮」曾巨威也出面力挺，确实也令外界为之一亮。

　　美中不足是，洪营未能针对过去执政团队「病灶」，进一步提出解决之道。而目前国民党就掌握国会过半优势，却将责任归咎于在野党杯葛修法，不免也让人颇有「今夕是何夕」，谁才是执政党之感？

　　尤其，昨天记者会「主客易位」，更可看出端倪。原应亲自公布政策的洪秀柱，反成了「引言人」，代表其对竞选政策的吸收及掌握度仍嫌不足；修法主张未见行政部门背书，政策效益及税损评估也未提出精算，仅以「财政影响有限」带过，稍嫌草率。

　　不仅如此，洪营喊出不惜动用表决，力拼下会期完成修法。参选政见要赶在大选前通过，更是前所未闻。

　　选战主轴定位不清、论述深度不足、与府院党步调不一，成为洪秀柱的困境。若洪营仍无法正视问题，赶紧振衰起敝，恐怕也只能任令外界「换柱」传闻，继续甚嚣尘上；要靠政策牛肉区隔蔡英文与宋楚瑜的差异，洪营还要加把劲才行。