世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
2027攻台 不是习近平说了算
www.wforum.com | 2022-10-02 08:16:31  颜纯钩 | 0条评论 | 查看/发表评论

習近平可能發動侵台戰爭,但因為實力懸殊,不到最後一刻,他都會忍手。(美聯社)

习近平可能发动侵台战争,但因为实力悬殊,不到最后一刻,他都会忍手。(美联社)

美国前印太司令戴维森评估,中共可能在2027年攻台,无独有偶,习近平最近也要求军方做好2027年武统台湾的准备。最近蓬佩奥在台湾接受访问,也说他同意戴维森的“时间表”。2027,果真大限将至?

我认为,中共是否挥军过海,不决定于习近平的个人意愿,而决定于美台关係发展的结果。美国卯足全力对付中共,拉拢盟国,扶持台湾,无所不用其极,而中共对过海作战面临的凶险也心中有数,因此,对中共来说,不是要不要攻台的问题,而是能不能不攻台的问题。

台湾问题有两个层面,一个是现实层面,一个是终极层面。现实层面是台湾本身已经是独立的国家,叫做中华民国;终极层面是台湾要不要公投独立,独立后的国号是不是脱离中国,成立台湾共和国,台湾共和国会不会得到国际承认。

今日美国视台湾为非北约同盟国家,中共显然还不会攻台;美国若推动台湾作为观察员列席联合国大会,中共看起来仍不会攻台;美国若推动台湾成为联合国属下人权组织、科教文组织、国际刑警组织等外围机构成员国,中共估计也还不会攻台;美台发展到建立大使级外交关係,中共即使还不攻台,也已经很难下台;等到台湾公投宣布独立,成立台湾共和国,中共还能不攻台吗?到那时,不攻也得攻,否则不论谁主政,他都要下台。

中共数十年来把武装统一的调门唱得太高,台阶越搭越高,动作越来越蛮横,等到形势去到极端,你还没有动静,那你就会从高台上掉下来。

台湾现在已是独立的国家,有自己的宪法、政府、军队、外交、民主体制和市场经济,中华民国的影响力日益扩大,台湾不公投独立,日子也很好过。但美台关係、中台关係,美中关係都在发展中,互相博弈,你追我赶,双方都在积蓄实力,做好最终生死一搏的准备。

台湾不公投独立本来是可以的,但禁不住中共的压迫,也禁不住美国的护持,更禁不住岛内民情的高涨,形势比人强,最终走到公投独立那一步,并不是不可能的。一旦公投,以国际法的惯例,各国都要承认。

习近平岂不知中美军力强弱对比,嘴上叫嚣与背水一战是两回事,渡海作战搞得不好就会导致中共垮台,因此除非去到不得已,中共都不会走武装统一的路。但万一万不得已那个关口摆在面前,如果中共还不敢,那中共就成了政治矮子历史懦夫,那时死也要死一次看看。

美国一手创建的联合国,现在却被中共玩得风生水起。(美联社)

中美绝无可能重修旧好,川普后已没有呢支歌仔唱。美国吃了中共太多闷亏,几十年半壁江山几乎沦丧,中共与美分庭抗礼,连美国一手创建的联合国,都被中共玩得风生水起。从前美国视中共为二三流国家,现在应付起来竟还力不从心,美国岂可认衰?

子係中山狼,得志便猖狂,事关资本主义会不会被社会主义吞并,事关美国世界霸主地位是否被侵夺,美国国力是否沉沦,美国人是否有好日子过,美国岂会再掉以轻心?

蓬佩奥在接受访问时说:“我们不能容忍,一吋一吋,一码一码,一英哩一英哩的让习近平逐步改变现状,他就是如此对待香港和西藏,他绝非鲸吞而是蚕食,我们不能允许这样的事情发生。”

实际上,美国近年来正是以其人之道还治其人之身,也是一吋一吋,一码一码,一英哩一英哩地“改变现状”,他们叫做切香肠。中国切,美国也切,台湾走在公投独立的路上也在切,西方民主国家也在切,全世界都在切,那根香肠有多长,怎经得起这麽多刀子下手?

没有人认输,谁都要佔上风佔主动,都想吃掉对手,彼此加码,效果叠加,总体方向不是走向和平,而是走向最终决战,这个结局上帝都阻止不了。问题只是,终极的一刻什麽时候到来,又会以什麽惨烈的形式呈现。

从现在起到2027还有五年,五年够不够让台湾走向公投独立?五年不够,十年够吗?中美对抗、中台对抗、中日对抗、中欧对抗不断升级,各国国防预算不断升级,新式武器装备不断升级,升级来做什麽?就为著终极一战。

中共以改革开放为掩护,暗藏争夺世界霸权的祸心,习近平上台后迫不及待,大打出手,打醒了美国人,自此美国全方位发力,使中共穷于应付,台湾便成为磨心。这是历史发展的趋势,也是地缘政治角力的结果。

2027只是一个说法,或早或迟,中美将在台海决战,但何时走到这一步,不由习近平决定,而是取决于台湾在主权问题上走多远,什麽时候走到终点。

有网友在我早前文章后留言,说他不相信习近平胆敢武装犯台,因为结果一定是中共垮台。在目前的条件下,我同意他的看法,但问题是时局瞬息万变,一切都在发展中,美中关係、美台关係、两岸关係、全球战与和互动关係,都不会衡定在某一种状态之下,未来怎麽变,决定未来战与和的结局。

近日拜登第四次坦承中共若武装犯台,美军必将介入,美国务院循例声明美国的两岸政策没有改变,但并没有直接否认拜登的说法,对美国的两岸政策,只有各自解读。

拜登更出格的说法是,被问到台湾独立的问题时,他很爽快地说:台湾“是独立的,要自己决定”。这包含两层意思,一是台湾目前已是独立的政治实体,至于要不要正式宣布独立,那要由台湾人民自己决定。

近日拜登在联大发言中,仍重申美国的两岸政策,便是美国寻求台湾海峡的和平与稳定,并继续“反对任何一方单方面改变现状”。拜登说台湾是否独立要由台湾人民自己决定,既如此,一旦台湾独立,拜登也是不会反对的,但台湾独立是不是单方面改变现状?这就要去问老拜登了。

最根本的问题是,如果台湾最终走向独立,那是中共逼出来的,还是台湾主动做出来的。两岸关係每天都在发展变化中,中共早前否认九二共识有一中各表的内涵,直接打脸国民党统派,最近国台办又在重唱“一国两制”的老调。文统已路绝,武统施压不断升级,台湾不独立也死,独立也死,那何不独立而搏一舖? 

鑑于美中军事力量对比悬殊,鑑于台湾的防卫力量不断提高,鑑于海峡恶劣环境造成的登陆难度,鑑于日本澳洲等亚太国家协防台湾的决心,中共武装犯台一定得不到便宜,后果严重。习近平即使偏执,也明白此中利害,因此武统决心之难下,可以想像。

习近平最近要求解放军在2027年之前作好打台海战争的准备,只是希望“能打”,并不意味著一定打。打与不打,在习近平一念之间,习近平的决心,不是取决于能不能打赢(因为永远都打不赢),而是取决于不打能不能向全党全军全国人民交代,能不能维持中共的体面,能不能有助于他的历史地位。

这是一个双方博弈的局面,是台湾先宣布独立,然后中共挥军过海呢,还是中共先打过来,台湾顶住了,把中共赶下海去,然后趁胜宣布独立呢?

美国多年吃了中共的亏太多,一夜幡然悔悟,怒从心头起,恶向胆边生,恨不得在最短时间内,以“竞争”的姿态,阴干中共,让中共自已垮台。美国捉住中共痛脚,在台湾问题上玩花样,不惜一切代价扶持台湾,提升台湾防卫能力,帮助台湾走向国际。最近美国参议院外交委员会通过的“台湾政策法”,为提升台湾的国际地位与防卫能力,已几近倾囊以授。

美国全力扶持台湾,理由是中共对台湾的威胁不断扩大加强,中共威胁提升,理由是佩洛茜访台,佩洛茜访台,是为抵销中共对台湾的政治军事压力,到这地步,谁是谁非已经说不清楚,只剩到最后亮出底牌,在战场上见高低了。

台湾从来没有像现在这样,内外环境有利到自己都不敢想像。台湾上升,中共下降,一来一去,此消彼长,台湾高歌猛进,中共举步维艰。中共发狠,提升军事压力,压力提升,促使美国与台湾建交,美台建交,中共更癫,美国索性推动台湾加入联合国,台湾入联更使中共失去理性。到这地步,便是台湾先独立,还是共军先犯台的问题了。

习近平会不会下决心攻台,取决于他对美台关係提升的忍耐度,美台建交——台湾入联——台湾独立,这个三段式如何演进,便是考验习近平下决心的三个阶段。中间任何一步,习近平都可能发动侵台战争,但因为实力悬殊,不到最后一刻,他都会忍手。

 时与势都是在发展中的,都是不同政治力量交手博弈的结果,不由任何人主观意志决定。时局发展到台湾独立,即使共军只剩一个光杆司令习近平,他都要渡海作战,不如此他无颜以见江东父老,无颜面对中共先辈,也无颜在历史上立足。

因此,打与不打,不决定于习近平,而决定于时势,目前看起来,习近平都没有主动权,时与势都不在他手上。

(0)
相关新闻
美官员警告:中共极音速武器不容小觑中美在黄海上空较量
习近平说破了中美军队的关键差距俄乌战争后台海兵推 共军优势已现松动
中共称突破等离子隐身技术 隐形战机如虎添中国宣称突破这尖端技术!港媒:超乎想像
相隔1年再见不明气球 美战机拦截中国北斗,突然来势汹汹
美军工1指标反超中国! 腾讯网说出大实话美国5航母将齐聚西太平洋,都知道为何而来
更多相关新闻请点击"中美对抗"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
向秦刚打黑枪的人 绝不会是谢峰 而是…
乌军两路杀入俄境内,俄空军上将被打死
四面楚歌!18国帮菲对付中国 还有4国落井下
3个月血亏120亿!美零售巨头宣布关闭近100
加速脱钩,北京悄悄下令
48小时新闻排行榜
向秦刚打黑枪的人 绝不会是谢峰 而是…
乌军两路杀入俄境内,俄空军上将被打死
四面楚歌!18国帮菲对付中国 还有4国落井下
3个月血亏120亿!美零售巨头宣布关闭近100
加速脱钩,北京悄悄下令
人大闭幕式现诡异一幕 揭示中共乱象
中国男大学生全裸上课 勇闯校园 全校疯狂
欧盟警告:乌克兰等不起了
中国又拉了俄罗斯一把
这才是北京真实想法 中国学者泄天机
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network. All Rights Reserved.