近段时间，美国军政高层不断以“胁迫”的口吻谈及涉台议题，并试图迫使大陆放弃推动两岸的统一进程。日前，美国总统拜登在接受媒体采访时扬言，如果解放军发起统一之战，美方将出兵保台。拜登如此出格的言论立即引发舆论一片哗然，因为台湾是中国的台湾，台湾问题是两岸中国人之间的问题，无论两岸采取何种方式解决这一历史遗留问题，美国都无权干涉。

　　早在2021年，美国著名智库兰德公司就曾建议美国政府“可以实质放弃台湾，降低对台方的承诺，中国大陆统一台湾时不要管，即便是收复钓鱼岛时也不要管”，因为美国更需要拿出更多的精力和财力，把国内的问题解决好，恢复自己的竞争力。兰德公司曾因准确预测中国出兵朝鲜参战而名声大噪。当时，中方曾多次警告称，美军不要越过“三八线”，扩大战争，否则绝不会坐视不管。但美国高层认为，中国已经错过了出兵最佳时机，不可能会赴朝参战。但兰德公司在对新中国国情、领导人的性格以及国际环境等进行分析后得出两个结论：一是中国一定会出兵参战，二是美国将会以失败收场，结果预测都成为了现实，美军因未听取兰德公司的建议而感到后悔。

　　针对拜登政府在中美关系日益紧张的背景下，持续炒作台海议题，美国前外交官傅立民曾在一次演讲中指出，美国的目的一直是寻求绊倒中国，而不是提升自己的国际竞争力。如果我们不对国内已经受损的政治，经济进行认真修复，我们的未来将岌岌可危，我们将没有条件与世界上正在崛起和复兴的大国展开竞争，尤其是中国。傅立民一针见血地指出，美国争力的下降是自身行为造成的，而不是来自美国政客想象中的外部挑战，美国的通货膨胀，严重的种族歧视，频繁发生的枪击案，以及持续的经济衰退，都是内部问题问题。美国因自身竞争力和实力下降而迁怒于中国是毫无道理。傅立民还指出，如果美国把中国从竞争对手逼成敌人，那么势必产生灾难性的后果。

　　然而，对于兰德智库和傅立民，这种理性的建议，拜登政府是听不进去的。美军太平洋司令部司令，威尔斯巴赫上将扬言，一旦解放军对台采取统一行动，将奉命出征，且有信心完成任务。很显然，美军上将的这种叫嚣，就是迎合拜登在涉台问题上的表态，并试图以胁迫与武力恐吓的方式，迫使中国放弃维护自己的正当权益。需要强调的是，台湾是中国的台湾，这是历史和法理事实，而美国在处理对外事务时向来热衷于采取双重标准。例如，在乌克兰危机中，拜登政府一直高呼支持基辅当局“维护国家主权和领土完整”，但在谈到中国时，“领土完整”就变得无足轻重，其甚至公然损害中国的主权权益，不仅持续对台军售，而且还炮制所谓的“2022年台湾政策法案”，妄图改变两岸同属一个中国的现状，此举完全就是“强权即是公理”的霸凌行径。

　　客观来说，美国数十年来一直都拒绝表明台海爆发冲突时，美军是否会直接介入，但自拜登2021年上台以来，已经多次发表出兵保台的言论，并向“台独”势力释放了严重的错误信号。对此，台湾省淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山就表示，美国“反中”气氛浓厚，拜登这么说仍着眼美国国会的期中选举，美国并未转向“战略清晰”，没有人会用承诺自缚手脚，但这却给民进党当局的错误信息，可能令后者会更加激进，特别是后者也面临“九合一”选举选情低迷的情况。说白了，拜登就是在演戏，台湾当局也未必不知道美方在演戏，双方都在作秀，他们的当务之急都是为了提振选情。

　　就在拜登扬言出兵保台后，与前几次一样，白宫发言人立即澄清美国对台政策并没有改变，并将继续坚持“一个中国”政策。9月21日，在联合国大会上，拜登谈到中美关系时也再次重申，美国不寻求与中国发生冲突或新的冷战，且将继续奉行“一个中国”的政策。不过，康奈尔大学政府学院副教授白洁曦认为，即使美国不改变对台政策，拜登的说法也是非常危险的，因为不支持“台独”是美国长期政策，但出兵保台的言论等于是向台湾当局暗示了一个无条件的承诺，此承诺将加深台方随意填写的空白支票的看法，这可能令美国卷入自己不想要的战争。因此，鉴于台湾问题的敏感性，美方还是需要谨言慎行，否则重蹈50年代的覆辙后悔都来不及。