世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
美智库:美国若介入台海冲突 将"被打得屁滚尿流"
www.wforum.com | 2020-09-22 20:26:03  世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论

  直新闻:那在您看来,台湾当局频频向美国靠拢,试图打美国牌以“拒统”,而美国方面又有多大决心军事介入台海问题?

  特约评论员 张思南:知乎上有个概念我觉得很好,问“会不会”之前,要先看“能不能”。

  我其实不那么关心美国表现出多大的决心,来介入台海问题。因为基本上每年,多多少少都会有美国国会议员和政府官员跳出来,要求将台湾地区纳入美军防御范围内,这几乎成为了一项传统保留节目,因为动动嘴皮子又不费几个钱,反而能落一个政治正确的好名声。事实上,就在今年夏天,美国国会内还有人鼓吹与台湾当局签署正式的“防卫法案”,最后也不了了之。

  但另一方面,相当多清醒的美国决策者都清楚,美国军事介入台海问题,既不可能成功,更会为自身带来巨大的损失。

  近期,美国《国家利益》杂志刊登的一篇文章指,五角大楼和兰德公司共同进行的兵棋推演显示,如果中美围绕台湾问题出现军事冲突,美方将大概率失败,用兰德公司原话说就是,“被打得屁滚尿流”。

  这也许又是一项帮助五角大楼向国会索取更多军费的研究,这也算是五角大楼的传统艺能了。但我认为,兰德公司在研究中有一点,说得很中肯:

  如果大陆使用武力收复台湾,必然是全力一搏,美军能够介入的窗口期极其狭窄,是按照“周”甚至是“天”来计的。在如此的狭窄的窗口期内,台湾的地理位置又决定了美军的任何介入行动都将完全进入解放军的绝对控制范围内,而解放军过去数十年不断精进的“反介入和区域阻绝”能力,等的就是这一刻。

  其次,对于美国而言,台湾将是严重的战略负资产。一旦军事介入台海问题,美方必然要在该地区维持相当规模的军事存在,且不谈战场上的交锋,就说维系这样的军事存在,必然会让美方付出成千上万亿美元的经济成本。

  而在当前新冠疫情导致美国经济不断下行的趋势下,美国究竟还有多少家底能够支撑在台海的军事行动,答案其实不言而喻。有意思的是,兰德公司在最后的结论中就指,围绕台湾问题一旦发生战争,美国如果输了,结果将是灾难性的,但就算赢了,美国也终将破产。

  因此,幻想美国会为了台湾付出血与火的代价,只不过是美方为台湾当局构建的一个低成本陷阱。 正如约瑟夫·奈曾言,我不知道美国会不会介入,你也不知道美国会不会介入,但我们就指望这一点。

  然而无论美军会不会介入,也不论最终胜负如何,一旦台海爆发冲突,台湾都将是直接承受战火的场所,台湾人自身会是最大的输家。说到底,民进党政府以为抱美国大腿,赌的是美国的空头支票,或者是自身的政治前途,其实都不是。他们赌的,是台湾人的性命与未来。

(0)
相关新闻
美国不会放弃西太平洋,只是换了玩法川普让中国买美国武器 真的一点都不离谱?
川普一句“工合”,把中美拉回80年前美军AI编造情报 险些重演银河号事件
美军“三打三防” 福建舰、歼20都被盯上了美军想要动用核武器?
美军暗鹰疑现身关岛 东风-26可反制?模型亮相航展 美国六代机长得像中国战机?
中国以新型LW-60激光武器向美国发起挑战中国廉价无人艇 在战争中“淹没”美国航母?
歼-20S已成为中美空军间的“未解之谜”中国凭借歼-36,在天空向美国发起挑战
美国AIM-260 或将打破PL-15在印太空战优势美军打伊朗把自己打虚了,中国该高兴?
中东还在打,川普为何急访华?别再提歼-20了 中国已47年没打过一场战争
真跟中国打,美国只有8天武器库存?美国军工巨头 偷偷找中国“代工”?
美军AGM-181A核导弹,与惊雷-1相比谁强?中美战机在黄海对峙 两天后才对外披露细节
更多相关新闻请点击"中美对抗"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册 哦
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
轰-6Z Pro真要来了!轰炸机再升级
一场战争打掉了俄罗斯50年的国运
航程破万公里,攻击-3A究竟有多可怕?
052只有39艘 新一代057,舰宽21米?
1000辆坦克因愚蠢将军陷入泥地?
48小时新闻排行榜
轰-6Z Pro真要来了!轰炸机再升级
一场战争打掉了俄罗斯50年的国运
航程破万公里,攻击-3A究竟有多可怕?
052只有39艘 新一代057,舰宽21米?
1000辆坦克因愚蠢将军陷入泥地?
换人来谈!川普掀桌:泽连斯基必须下台
仁爱礁放行补给 不是让步,是攥紧闸门
伊朗祭出杀招,欧洲和印度恐成最大受害者
051C改成了大号056A 中国海军为何舍得?
不晒参数!寥寥数语,揭开096真正深海底牌
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.