近日，美国海军公布了其濒海战斗舰“圣路易斯”号（LCS-19）在密歇根湖上进行航行测试的照片。画面中雾气腾腾，“圣路易斯”号被“仙气”环绕。这时如果问一句你敢动么，“圣路易斯”号将回答：不敢动不敢动。

　　试问这“仙气”到底是何方神圣，竟把“圣路易斯”号吓得动弹不得。

　　原来这就是平流雾，当温暖的空气遇到温度较低的下垫面上时，下部就会冷却形成雾。平流雾生成迅速而且来去突然，对航空飞行和舰船航行的安全威胁极大。

　　平流雾消散后“圣路易斯”号继续前进

　　自2017年以来，美国撞船事故频发。今年上半年，美国在建的阿利伯克级导弹驱逐舰“德尔伯特•布莱克”号在密西西比州被一艘半潜运输船撞击。而就在本月初，美国一艘特种部队隐身艇与海警船相撞，造成至少9人受伤。

　　美国可能真的是撞怕了，所以平流雾一出来，为了安全起见，“圣路易斯”号只能赶紧停船等待雾散。但这也没啥办法，毕竟人美国海军军歌里都唱了，“我们的航向永不变”，可能美国军舰都是“奉旨”直行。

　　“圣路易斯”号是美国第19艘濒海战斗舰，也是美国第10艘“自由”级濒海战斗舰，而且她还是美国海军第七艘以密苏里州圣路易斯命名的军舰。

　　“圣路易斯”号从2017年5月17号开始在威斯康辛州马里内特造船厂进行设计和建造，2018年12月下水。近日，“圣路易斯”号开始在美国五大湖进行最后的验收试验。试验期间，美国海军对“圣路易斯”号进行了综合测试，以测试推进装置、船舶操纵和辅助系统的性能。按照计划，“圣路易斯”号将于明年春天正式交付。

　　“圣路易斯”号下水

　　濒海战斗舰（Littoral Combat Ship，缩写：LCS），是美国海军为取代“佩里”级护卫舰在90年代初期进行的SC-21水面战斗舰艇计划一部分，是冷战后美国舰艇转型的一种体现。2004年5月通用和洛马两家公司同时竞标成功，前者研发了“独立”级濒海战斗舰，后者研发了“自由”级濒海战斗舰。

　　“独立”级濒海战斗舰

　　濒海战斗舰是一款专门在近海浅水作战的战舰，它吃水量小，吨位仅为3000吨左右，速度可达40节，具有速度快、反应灵活的优点。而且它还扫雷和反潜两手抓，能够对模块化任务包进行转换。除此之外，它还很漂亮，局座曾多次在节目里提及濒海战斗舰靓丽的外观。

　　但是，我们要辨证的看问题，有优点就一定有缺点。局座在节目里说过，这个濒海战斗舰最大的缺点，就是上述的那些优点，它都很难实现……美国想把濒海战斗舰设计成多功能的轻型战舰，啥都往上堆，但效果却并不是很好。濒海战斗舰自服役以来，事故频发。

2013年10月，“自由”号濒海战斗舰进水

2015年12月，“密尔沃基”号濒海战斗舰因故障被拖回基地

2016年8月，“科罗纳多”号濒海战斗舰首航期间经历“工程损害”

2019年6月，“毕林斯”号濒海战斗舰和货船相撞

（因事故太多，此处仅作列举）

　　2019年6月濒海战斗舰和货船相撞现场

　　濒海战斗舰可能已经快集齐了所有能出的事故。濒海战斗舰连个垂发都没有，且经过实践检验，战斗力弱，火控和雷达防御系统也都不同程度的缺陷。除此之外，动力系统也不太好，频繁出现断电故障。可以说是要啥没啥，用户体验感极差。

　　就这样，濒海战斗舰还大老远的跑来南海整事。2015年5月，中国海军丹东舰在南沙巡航时，与“航行自由”的美国“沃斯堡”号（LCS-3）濒海战斗舰相遇。在喊话警告驱离无效的情况下，丹东舰径直撞向对方。随后，美国军舰发出“误入”的信号并很快驶离。

　　而近来，美国又有新动作，宣布首次向南海地区同时部署两艘濒海战斗舰，分别是加布里埃尔·吉福兹号（LCS-10）和蒙哥马利号（LCS-8）。加布里埃尔·吉福兹号10月在日本关岛附近海域参加联合军事演习，而蒙哥马利号和澳大利亚军舰于11月刚在南海举行了联合演习。

　　这种双舰部署的模式可以提高任务效率，即便有一艘濒海战斗舰出现了故障，另一艘也能及时补位，不会对任务的完成产生较大影响。看来美国自己也觉得濒海战斗舰太不靠谱，得给自己多上一道保险，就是不知道双倍的部署会不会带来双倍的“闹心”。

　　这回美国加派了一艘濒海战斗舰，不知道又要整啥幺蛾子。但是就濒海战斗舰这小身板，小编以为还是悠着点比较好。

　　20世纪90年代，美国从后工业时代进入信息时代，工业制造业被认为是夕阳产业，通通被排斥出美利坚到落后国家和地区投资建厂。美国海军开展军事革命，要打造21世纪的信息化装备，福特级航母+F35+濒海战斗舰都是那个时代的产物。30年过去，这些新装备陆续服役了，现在看来教训深刻，异想天开，很多都犯了幼稚病，比如朱姆沃尔特驱逐舰+福特号航母+电磁弹射+电磁炮+激光武器+全电推进+濒海战斗舰等。

　　80年代美国有一个级别的护卫舰叫佩里级，建造了五六十艘，给航母+战列舰+巡洋舰+驱逐舰编队护航非常受欢迎。濒海战斗舰取代佩里级，3000吨三种用途，采取更换模块方法改变功能，就像个变形金刚大玩具，中看不中用，这是个失败。

　　中国武器装备发展有个很好的传统，稳扎稳打，步步为营。成熟技术集成，现役装备必须使用成熟技术，能用好用顶用耐用是重要指标，花拳绣腿式的东西千万慎重。当然，探索性研究预先研究没问题，越先进越好，但不成熟是不能军用的，现役装备是要打仗的，不能拿着现役装备来回试验。但是，验证性装备没问题，随便试。美国的问题在于把不成熟的东西都用在现役装备上，造成无法形成战斗力或战斗力低下。福特级和自由级独立级濒海战斗舰都是这毛病~