2018-11-04日，《观察者网》发布《歼-20猎杀F-22凭啥？就凭它呗》。文章认为，歼-20凭借射程高达400公里的新型超远程空空导弹，可以有效猎杀F-22。言下之意，F-22不是歼-20对手。

　　事实究竟怎样呢？

　　无论F-22还是歼-20，其核心战术数据都是绝对机密，公开的资料极少。相关雷达也是如此。但是，这并不妨碍我们根据公开的数据，可以有一个基本的判断。

　　一、歼-20与F-22的机载导弹射程对比

　　歼-20（未来）可以加载航天科工集团开发的“霹雳神剑”导弹，该导弹采用冲压发动机动力，射程300-400公里，可以装入歼-20的弹舱。F-22加载AIM-120导弹的最新改进型AIM-120D，理论射程达到了180公里。由于不是冲压发动机，采用固体燃料，这个射程是采取高抛弹道的射程，末端靠惯性，无法攻击战斗机这样的高机动性目标。攻击战斗机，大体在100公里左右。

　　单比导弹射程，歼-20的300-400公里，远超F-22的100公里。

　　这就是《歼-20猎杀F-22凭啥？就凭它呗》的依据。

　　但是，导弹得靠制导，首先得发现对方。否则，射程够，但是看不见，等于零。

　　二、歼-20与F22的机载雷达探测距离对比

　　歼-20与F-22都采用有源相控阵雷达。大约都是2000个模块，但是歼-20的雷达面积大于F-22，二者性能大体相当。但是，F22的隐身性能远优于歼-20。F-22的雷达反射面积约0.1平方米，歼-20的雷达反射面积约0.5平方米，相差5倍。就是说，在雷达性能大体相当的条件下，F-22的雷达探测对方的距离远超歼-20。

　　据报道，歼-20发现F-22的距离是60海里，110公里。F-22发现歼-20的距离应当大许多。这还是没有电子战，没有电子干扰的情况。

　　就是说，凭机载雷达，没有电子干扰的情况下，歼-20对F-22，大约能在110公里距离上发起攻击。歼-20导弹300-400公里的射程，对F-22是无用的。由于美军有电子战优势，实际空战中，歼-20攻击F22的有效距离，根据有关资料，应当显著小于100公里。而F22攻击歼-20的有效距离，应当大体还是100公里左右，就是AIM-120D对战斗机的有效射程。可见，F22有显著优势。

　　三、歼-20还可以使用地面雷达

　　可以对付F-22这样的隐身飞机的雷达包括：1、外辐射雷达，2、米波雷达。外辐射雷达包括敌机自辐射雷达，主要就是敌机雷达开机辐射。由于F-22要隐身，就要采取雷达静默，或者瞬时开关机技术。这样，自辐射雷达不能锁定F-22。还有就是一种无源雷达，利于民用无线电波，探测目标，主要是隐身飞机。这种雷达体积较大，需要多基站，而且对同时的要求很高，这就要求一个稳定的基站，所以难以搬上预警机。因此，这种无源雷达就只能是地面雷达。米波雷达，米波雷达体积庞大，不能搬上预警机，只能是地面雷达。据报道，中国最先进米波雷达的探测距离达500公里。中国无源雷达的探测距离，据报道：2017年，中国电子科技集团南京电子技术研究所首次对外公开展出了YLC-29无源探测系统。YLC-29无源探测系统对雷达反射截面积为3~5平方米的空中目标的探测距离可达200公里左右。中国还有一种DWL002雷达，据称探测距离可达500公里左右。这个应当是不可靠的。DWL002与YLC-29，大体是同时代的，性能不可能相差这么大。就按500公里计算，就是中国最先进米波雷达和无源雷达的探测距离都是500公里。歼-20发现F-22的距离是110公里，500公里就是相当于歼-20前出400公里。如果引导歼-20导弹射程200公里，则只相当于歼-20前出300公里。不作空中加油，歼-20作战半径是1500-2000公里，300公里相对而言是一个很小的距离，不能发挥歼-20远程截击作用，也无法有效争夺制空权。如果中国地面雷达在500公里距离上发现F-22，五分钟后歼-20升空。F-22以每秒300米（约0.85M）来袭，五分钟F22飞行90公里。双方相距410公里，歼-20以每秒300米（约0.85M）迎击，飞行5公里，F-22也飞行5公里，双方相距400公里，歼-20（未来）“霹雳神剑”导弹（射程400公里）发射。歼-20飞行5公里即反射导弹，几乎就是一部陆基防空导弹发射车。截击距离5公里，与歼-20作战半径是1500-2000公里相比，简直微不足道。再说截击距离5公里+导弹射程400公里=405公里，还不如陆基防空导弹S500.S500射程550-600公里，在500公里雷达引导下，射程可达500公里。如果是防空或者争夺制空权，歼-20+“霹雳神剑”导弹，还远不如陆基防空导弹S500。

　　综上所述，凭机载雷达，没有电子干扰的情况下，歼-20对F-22，大约能在110公里距离上发起攻击。歼-20导弹300-400公里的射程，对F-22是无用的。由于美军有电子战优势，实际空战中，歼-20攻击F-22的有效距离，应当显著低于100公里。而F-22攻击歼-20的有效距离，应当大体还在100公里。F-22有显著优势。借助地面雷达，如果是防空或者争夺制空权，歼-20+“霹雳神剑”导弹，还远不如陆基防空导弹S500。

　　实战中，在中远距离上作战，F-22会有显著优势。500公里以内，歼-20+“霹雳神剑”导弹，还远不如陆基防空导弹S500。近距离作战，F-22有推力矢量技术，机动性远超歼-20，F22会有显著优势。

　　总结：由于雷达探测距离限制，歼-20超远程空空导弹不能有效猎杀F-22，而F22的导弹可以有效猎杀歼-20。歼-20远非F-22对手。F-22是20多年前的战机了，足见中美空军差距之大。如果美国发展类似“霹雳神剑”的超远程冲压空空导弹，则差距会更加巨大。

　　余论：中美空优战机，不仅有巨大的质量差距，而且有巨大的系统差距，同时有巨大的数量差距，中国空军无法夺取制空权。所以，中国空军的进攻，无从谈起。

　　因此，中国空军不应当定位为攻防兼备的战略空军，仍应定位为国土防空为基本职能的战役空军。