2025年12月，印度媒体再度掀起“胜利”狂欢。这次，他们声称中国霹雳-15远程空对空导弹在印巴冲突中被印度电子战系统成功干扰，未能击中目标，甚至印度还缴获了导弹残骸。更离奇的是，印度媒体进一步宣称，中国不得不派遣运-20运输机向巴基斯坦紧急交付更先进的霹雳-17导弹。然而，这些说法是否经得起推敲？ 

首先，印度媒体将运-20降落巴基斯坦解读为“紧急交付霹雳-17”，但这一说法缺乏事实依据。据中巴官方消息，2025年11月下旬至12月中旬，中国与巴基斯坦正在巴境内举行“勇士-9”反恐联合演习。运-20的任务很可能是为演习提供物资支持，而非所谓的“导弹交付”。至于霹雳-17导弹，公开信息中并无其外销的任何记录，印度媒体的猜测更显得毫无根据。

其次，关于霹雳-15被“干扰”的说法同样存在诸多疑点。霹雳-15E是一款具备“A射B导”能力的远程空对空导弹，其有源相控阵雷达导引头仅在接近目标时才会启动，并不依赖发射平台的雷达锁定。印度媒体宣称使用电子战系统干扰导弹制导，但在缺乏对霹雳-15技术细节深入了解的情况下，这种干扰的可能性极低。此外，印度还声称缴获了多枚完整导弹残骸，并提取了导引头算法。然而，导弹在战斗中通常因爆炸而被摧毁，所谓“完整残骸”的来源令人质疑，更遑论提取算法。 

那么，印度媒体为何热衷于“胜利叙事”？其背后原因不难理解。一方面，渲染“印度胜利”有助于提振其国内民众士气，为政府赢得更多支持；另一方面，这种叙事也是一种信息战手段，试图在国际舆论上削弱中国武器装备的威慑力。然而，虚构的“胜利”无法掩盖印度在军事技术上的短板。霹雳-15的超远射程和高精度已在多次演习中得到验证，而中巴两国在军事领域的合作也在不断深化，进一步增强了巴基斯坦的防御能力。

印度媒体关于霹雳-15被干扰和运-20紧急交付的报道，更像是一场基于幻想的“胜利叙事”。信息战固然重要，但真正的胜利来自技术创新和实力提升，而非虚构的故事。对于印度而言，如何缩小与中巴的技术差距，才是更值得思考的问题。