美国《华尔街日报》曝出川普政府正酝酿从韩国撤出4500名驻军的计划，约占驻韩美军总人数的15.8%，该方案拟将这批部队转移至关岛等印太要冲，表面上打着优化兵力部署的旗号，实则暗藏三重算计，台海也因此产生战略误判。
韩国目前每年承担着12亿美元驻军费用，而川普要求翻倍至24亿美元，这相当于韩国年度国防预算的3%红线，美方甚至将撤军与防卫费分摊、美韩自贸协定捆绑谈判，试图重构同盟成本分担模式，此外驻韩美军司令曾直言，裁减兵力会削弱对朝威慑力，但川普团队却将撤军作为胡萝卜，试图诱使朝鲜重返弃核谈判桌，毕竟朝鲜刚发生5000吨驱逐舰下水事故，此时正是施压窗口期。
据五角大楼文件显示，关岛正在扩建可容纳1.2万兵力的安德森空军基地和布拉沃海军营地，计划将其打造成距中国4000公里的不沉航母，而驻韩美军调整后，西太平洋美军部署将形成关岛核心及台菲前沿的新链条。
川普政府酝酿撤军计划，韩国国防部虽紧急否认磋商撤军事宜，但据媒体透露，美韩已启动第13轮防卫费谈判，首尔被迫承诺增购24架F35A战机作为筹码，这种否认外交背后，折射出尹锡悦政府62%的民众支持率正在被美方极限施压所消耗，岛内部分媒体甚至将美军调整解读为保卫台湾的信号，实则是战略误读的典型案例，毕竟美军印太司令部2024年评估报告明确指出，驻韩美军调整与台海并无直接关联，关岛扩建主要针对南海和东海方向。
目前驻琉球美军1.8万人、驻菲美军5000人的规模，远超拟撤走的4500人，所谓战略重心转移更多是兵力再平衡，美国学者也在《外交事务》撰文强调，台湾从来不是美国的核心利益，1996年台海危机时美军航母也未进入海峡，而这种误判背后，暴露出两个地缘认知偏差，那就是军事部署与政治承诺的混淆，以及历史经验的错位套用。
美国撤军博弈已触发多重连锁反应，朝鲜试射新型巡航导弹，俄远东军区同步举行两栖登陆演习，双方军事协作进入实操阶段，中国外交部也罕见表态理解韩国安全关切，中韩外长热线通话频次较2024年提升了40%，值得关注的是，美国内部对此存在严重分歧，印太司令帕帕罗警告撤军将导致朝鲜入侵可能性激增，而国防部副部长科尔比却主张韩国应自主承担常规防御。
当台湾某些势力还在幻想永不沉没的航母时，现实已给出清醒答案，关岛安德森基地距离台海2600公里，处于东风26导弹的射程覆盖范围，美军太平洋威慑计划的预算中，台海相关投入仅占7.2%，这场撤军风波的本质，是美国在实力相对衰退下进行的战略收缩试探，如今的兵力调整或将开启东亚安全格局的新周期，只不过手握东风导弹的中国和拥有核导技术的朝鲜，已不再是棋盘上的棋子。
