就在巴基斯坦境内硝烟未散之时，一场来自印度媒体的舆论狂欢却率先越过了边界线。多家印媒高调渲染“辛杜尔行动”的“战略成果”，甚至不惜编织出一条荒诞到令人发笑的叙事链条：印度空袭巴基斯坦之后，中国“陷入恐慌”了。

印度《防务观察报》（Defense Observer India）在其头版刊文，标题赫然写着：“中国空军正为印度的打击行为做准备”。所谓“证据”，竟是几张中国战机在西藏某机场活动的卫星图像——这类画面，本就属于常态训练或高原轮换部署，却被强行解读为“中国急于自保的恐慌信号”。

在该文的通篇叙述中，逻辑犹如拼图碎裂。文中宣称，印度凭借一场“成功的外科手术式打击”，不仅震慑了巴基斯坦，还让“东方的另一强国”——中国，也被迫“迅速做出军事部署”，显示其“被动与紧张”。结尾处更是直言：“辛杜尔行动标志着印度全球战略角色的上升，中国必须重新评估自己的南亚政策。”

这番话若出自政客之口，也许尚可归入战略自嗨的范畴；但作为媒体言论，反而暴露出一种愈发泛滥的自我催眠式民族主义幻觉。

从克什米尔到喀喇昆仑：一场想象中的“胜利扩散”

必须指出，辛杜尔行动即印度空军对巴基斯坦境内武装目标的定点打击行动，虽然在战术层面取得短期效果，但其战略后果却远未明朗。

从印媒的狂热宣传中可以看出，印度正试图通过“打击巴基斯坦”来实现多重话语转移：一是转移国内对于经济、通胀和选举的舆论压力；二是试图恢复在克什米尔问题上的主导权；三是借此塑造一个“可以对中国形成威慑”的全球强国形象。

然而，一场针对邻国的空袭，能否成功投射到中国方向？答案显然并不取决于新闻编辑部的想象力。

在中国西藏部署战机，是本就存在的军事节奏，与印度空袭巴基斯坦之间并无直接因果。更何况，中巴空军近年来在多项联合演训中早已建立起协同框架，区域情报共享与防空预案皆属常规内容。印度媒体将此描绘为“中国突然警觉”，无异于将多年积累的边境军事认知一笔抹煞。

愚民的成瘾：从“印度制造”到“印度胜利”的幻觉叙事

印度媒体对“辛杜尔行动”的集体癔症并非孤例。这种将一次边境打击无限拔高、并顺势描绘为中国“惊恐不安”的舆论风潮，其背后早已不仅是新闻操作的问题，而是一种被国家机器有意培育的战略幻觉。

自莫迪政府上台以来，民族主义媒体生态逐步完成了从“监督者”向“战鼓手”的角色转变。无论是“阵风战机的空中优势”还是“月船探测的超英赶美”，无一不是在政策失败与经济隐忧之间找寻出口。

而辛杜尔行动，则恰好成为一种“胜利制造机制”的发动机。在这个幻觉中，中国与印度不再是力量此消彼长的现实对手，而是可以被“话语胜利”打败的幽灵。

更讽刺的是，一边高喊“赢麻了”，一边却在G20会议上小心翼翼、低调处理与中国的双边议题；一边在报纸上嘲笑“中国恐慌”，一边又在边境加建雷达与哨所。这种“嘴上硬、脚下虚”的态势，正是战略分裂的体现。

谁才是输家？边界之外的战略冷静与选择权

回到现实。在中国，没有所谓“因印度空袭巴基斯坦而紧急增兵西藏”的军令，也没有“因印媒叫嚣而改变边境策略”的通报。对中国来说，印度是否“赢麻了”从不是战略考量的变量。

但对印度来说，一旦开始相信自己打出了“胜利”，并据此调整对中政策，才是真正危险的时刻。

值得回顾的是，2020年的加勒万事件之后，印度曾幻想借“阵风”与“美印防务协议”在边境获得优势，结果却是数轮外交、军事会谈之后不得不重回“脱钩脱兵”的起点。今天，印度若再度执迷于虚幻胜利，无异于将“战略误判”再次纳入体制。

打赢一场仗不等于赢下一场战争，尤其是在你还没打那场仗之前

辛杜尔行动之后，是继续扩大民族主义泡沫，还是进行一次对外战略的清算？印度媒体的表现已给出答案。

然而，真正值得警惕的是：当新闻变成自我陶醉的剧场，战略现实也将变得模糊不清。而在边境线的冰雪高原，模糊，往往是最致命的信号。