据俄罗斯联合飞机公司高级官员谢尔盖·科罗特科夫向塔斯社透露，俄罗斯的下一代隐形战斗机项目 Su-75正处于开发的高级阶段。科罗特科夫强调，苏-75有可能满足俄罗斯空军要求的“高标准”，。与 Su-57相比， Su-75 的隐身性将显著提高，并声称新型战斗机可能会接近雷达系统几乎不可见。

这就引发了人们对 Su-75 将与美国 F-35 闪电 II 或中国歼-35 等竞争对手对比的疑问。然而，尽管有诸多期待，从多方面深入分析来看，它想要与歼-35 一较高下几乎是不可能的任务。

首先，在态势感知设备方面，俄罗斯航空军工存在明显短板。无论是 Su-57 还是 Su-75，都缺少先进的氮化镓有源相控阵雷达、分布式孔径系统等关键的态势感知设备。在现代空战中，态势感知犹如战场的“眼睛”，谁能看得更远、更清、更全，谁就能在空战中抢占先机。歼-35 装备有较为先进的态势感知系统，能够在复杂的战场环境中快速精准地探测、识别目标，而俄罗斯电子工业实力太弱， Su-75 在这方面的不足将极大地限制其作战效能，在与歼-35 的对抗中处于劣势。

其次，俄制空空导弹技术已落后于中美。导弹武器在空战走向中起着极为关键的作用，拥有先进的空空导弹往往能在空战中实现“一击必杀”。美国和中国在空空导弹的研发上投入巨大，在导弹的射程、精度、抗干扰能力等方面都取得了显著成果。相比之下，俄制空空导弹技术更新滞后，这使得在超视距空战等场景下，Su-75 很可能陷入被动挨打的局面。

再者，俄制战斗机的加工工艺粗糙是长期以来的问题。隐身战斗机对于加工工艺要求极高，机身的平滑度、蒙皮的贴合度等都直接影响雷达反射截面积。俄罗斯在战斗机加工工艺上的粗糙，导致其很难打造出高水平的隐形战斗机。例如 Su-57 的 RCS 约为 0.1 - 1 平方米，远高于歼-20和 F-35等先进隐身战机。虽然有消息称 Su-75 的隐身性将有提升，但基于俄罗斯现有的加工工艺水平，其想要达到歼-35 的隐身水准难度极大，而隐身性能的差距将在空战对抗中被无限放大。

最后，俄制武器的信息化水平、自动化以及人工智能技术应用相对落后。在现代战争中，战斗机已不再是孤立的作战平台，而是整个作战体系中的重要节点。歼-35 凭借其先进的信息化、自动化和人工智能技术应用，能够与其他作战平台实现高效的跨域联网作战，成为一场战斗的战术指挥前卫，能够更好地整合战场资源，发挥体系作战的优势。而 Su-75 在这些方面的滞后，使其难以融入高度信息化的现代空战体系，只能在相对孤立的环境下作战，作战效能大打折扣。

尽管 Su-75 有着单发设计、售价可能较低等特点，在出口市场上可能会吸引一些寻求性价比的客户，如印度等国也对其有所关注。但从战机的核心作战性能和关键技术指标来看，它与歼-35 相比存在着难以逾越的差距。俄罗斯在航空军工领域面临的诸多问题，并非短期内能够解决，Su-75 要想真正成为一款能与歼-35 抗衡的战斗机，还有很长的路要走，甚至可以说几乎不可能达成这一目标。在未来的空战舞台上，歼-35 凭借其全面的性能优势，将在全球军事航空格局中占据重要的一席之地，而 Su-75 或许只能在有限的市场和作战场景中寻求自身的定位与发展。