台湾北部一名母亲过世前立下遗嘱，表明要将财产、房子、银行存款全部留给儿子，小女儿认为权利受到侵害，提告请求分割遗产。士林地院法官审理后，认定小女儿并未丧失继承权，裁定儿子应涂销4笔房地的部分遗嘱继承登记。

判决书中记载，该名母亲在2023年间去世，留下数笔位于北部的土地和房子，她在2022年间立下遗嘱并经过公证人认证，表明要将财产、房子、银行存款全部留给儿子继承；然而，儿子完成遗嘱继承登记后，小女儿认为自己依法应享有特留分，于是决定提告请求分割遗产。

小女儿主张，她也是法定继承人，应继分为4分之1，特留分为8分之1，母亲虽然立下遗嘱，却也不能完全剥夺她的权利，所以希望能依法行使特留分扣减权，要求将已移转到哥哥名下的不动产恢复成全体继承人共有。

儿子反控，妹妹多年来对母亲不闻不问，甚至曾因家庭纠纷做出过激行为，母亲无法忍受，才会决定将财产全部留给他，况且母亲生前多次表明妹妹不得继承，可见妹妹早就因为重大虐待、侮辱等行为而丧失继承权。

不过，士林地院法官指出，经检视遗嘱内容，发现遗嘱虽然载明母亲希望将财产全部留给儿子，但并未载明小女儿丧失继承权，目前也没有具体证据可以证明小女儿曾对母亲做出不当行为；另外在录音档案中，内容也多半是在谈论关于家人的居住安排，难以认定母亲有剥夺小女儿继承权的明确表示。

法官表示，从现有证据看来，尚不足以证明小女儿已依法丧失继承资格，所以小女儿仍可主张特留分，最终判儿子应涂销部分房产继承登记（2笔土地权利范围各4分之1、2栋房子权利范围全部）。

至于小女儿要求直接由法院分割遗产的部分，法官认为，因尚未完成全体继承登记，依法不得先行分割，这部分裁定驳回。全案仍可上诉。