“离婚大战的火药味越浓，双方的要求就越离谱，”一名律师说。看看怨偶们究竟为哪些东西争得你死我活吧。

有时候，离婚夫妻为车或房子而争；有时候，他们争的却是一堆冰箱贴。

在离婚谈判中引发冲突的物品并非偶然。有些物品看似微不足道，但它们往往承载着对于关系终结的悲伤、愤怒及其他情绪。

“离婚战的火药味越浓，双方的要求就越离谱，”康涅狄格州的离婚律师亚历山大·施瓦茨(Alexander Schwartz)说。

我们采访了离婚当事人、律师和理财顾问，了解到围绕四样东西和一条狗的争夺。

Walgreens积分账户

布鲁克和安德鲁·里斯离婚时，最琐碎的争议点是一个Walgreens奖励账户。这个账户与布鲁克的手机号绑定，但她说，在调解过程中，安德鲁要求获得该账户及其积分和优惠券。

40岁的布鲁克把账户给了他。“我现在用CVS就行，”她说。

时隔七年，两人都记不清这个账户的价值了。

37岁的安德鲁甚至想不起来自己曾争夺这个账户，但他说，他当时有种想要打赢离婚战的心理。

有时候，这会让他为自己其实并不特别喜欢的东西与对方较劲，比如一张或许只值几百美元的圆形餐桌。

律师建议他不要争这张餐桌。回想起来，他说：“我只是不想让她得到。”

巧克力色拉布拉多犬

康涅狄格州离婚律师亚历山大·施瓦茨的一名客户曾花费约7万美元争夺一只拉布拉多犬的单独监护权，而这名客户和前妻当初买这只狗只花了3,000美元。

施瓦茨说，这位客户根本不是想要狗。他只是知道妻子喜欢这条狗。

“有时候，子女的监护权和探视权反倒比宠物的更容易谈妥，”施瓦茨说。

当施瓦茨把详细的养狗账单摆在他面前，暗示他应该把钱用在别处，这位客户放弃了折腾。

“尽管我的客户应该是希望有不同的结果，但毕竟让妻子痛苦了好几个月，他也感到满意了，”施瓦茨说。

腿形台灯

洛杉矶地区EP Wealth Advisors的理财顾问凯西·科斯塔斯(Kathy Costas)曾有一名客户为一个腿形台灯打官司——这盏台灯类似电影《圣诞故事》(A Christmas Story)中的经典道具。那是即将成为前任的丈夫在他们开始一起看这部电影以庆祝圣诞的第一年送给她的礼物。

夫妻俩围绕这盏灯和一套带孩子旅行时收集的冰箱贴打起了官司，科斯塔斯估计，律师费大约花了1万美元。

“遗憾的是，这两个案例其实都跟物品本身无关，而是为了伤害对方，”科斯塔斯说。

她的客户感觉自己在婚姻和离婚过程中已经让步太多，因此坚持为这盏灯而战。

最终，她的丈夫以约75美元买下属于她的一半份额，冰箱贴则是两人各持一部分。

香料

在布里奇特·莱曼(Bridget Lehman)离婚那会儿，有一次她给孩子做饭时打开橱柜，发现自己收藏的香料不见了——这些香料大约有100罐，其中包括从特产商店购买和旅行时带回家的香料。

她说，当她发短信问前夫时，对方表示拿走香料是为了不让她给另一个男人做饭。

莱曼并没有为要回这些香料而跟前夫争执。36岁的莱曼是内布拉斯加州布里奇波特的一名室内设计师。此前，她已在长达两年的离婚过程中花了数万美元律师费。

“这些东西可以再买，”她谈及香料时说。“我当时精神上非常疲惫。”

在七年后的今天，她说她和前夫关系不错，有时还会一起陪孩子。她说，香料成了一个老梗。如果他提到要烤牛排，她会说：“喔，还好你有很多香料。”

她说自己正在一罐罐地重新收集香料。

订婚戒指

一些曾经承载情感价值的物品，在离婚时也会变成财产争夺对象。

当亚利桑那州图森市的理财规划师凯莉·朗(Kelley Long)持续约两年的婚姻结束时，她为保留自己那枚价值估计为1万美元的钻石订婚戒指跟前夫发生了争执。她想把这枚戒指改造成吊坠，象征新的开始。她的前夫则想拿回去卖掉换钱。

他们的离婚战变得很激烈。她说，对方甚至更换了他们房屋的门锁。

48岁的朗最终决定把戒指还给前夫，因为她对前夫的经济状况感到同情。她交还戒指后，离婚才最终完成。她的前夫不愿置评。

“因为想离婚的是我，我觉得这是正确的做法，也是表达善意的方式，”朗说。