美国长春藤盟校之一的普林斯顿大学（Princeton University）向来以其有上百年历史的荣誉守则为荣，即考试时无人在旁监考，只要学生承诺不作弊；但该校教职员11日投票推翻此一始于1893年的政策，决定从今夏起所有线下考试都恢复监考，原因正是人工智慧（AI）工具普及导致愈来愈多学生公然作弊。

普大的学院院长戈丁（Michael Gordin）在信中指出，此一改变是应“大量”大学部学生与教职员的要求，“因为他们认为，课堂考试作弊十分普遍”；AI让学生既能轻松作弊又不容易被抓，其他学生怕被网路公审也不敢举报，就算举报也大多匿名，让校方难以调查。

普大本是少数实施无人监督的荣誉制考试的美国高等学府之一，但学生仍需声明考试时绝不违反荣誉守则，即不会作弊。这项荣誉守则不但是根深蒂固的普大文化，更是该校长年骄傲。

根据普大学生报，荣誉守则可追溯到19世纪，当时的普大学生请愿要求取消监考。至于从今夏开始的新政策，意味日后普大考试时会派员在场监考、监考人员会记录其观察到的违规行为，以及将违规行为举报给由学生组成的荣誉委员会进行裁决。

曾任荣誉委员会主席的普大大四生马库克（Nadia Makuc）说，她觉得大多数同学都支持恢复监考，因为这能减轻学生间举报同学作弊的压力。荣誉委员会去年收到约60起作弊举报，尽管数量有所增加，但马库克认为，大多数作弊案其实都没被人举报。

马库克说，作弊的诱惑力随著作弊愈来愈容易而增加；例如，若是在笔记型电脑上考试，作弊生可以另开视窗找答案；若是用传统的纸笔作答，作弊生也能在桌下或去厕所偷用手机作弊。

普大恢复监考制，凸显美国大专院校随著近年生成式AI工具普及所面临的庞大挑战。佛罗里达州圣彼得堡学院（St. Petersburg College）的伦理与法律教授莫里亚蒂（Christian Moriarty）说，研究显示，全美3分之1学生承认使用AI完成所有作业，大家都在作弊这种看法，会让学生觉得作弊没啥大不了、以及作弊是竞争所需；此等恶性循环有损高等教育所倚仗、文凭得以维持其价值的学术诚信。

莫里亚蒂说，岌岌可危的非仅是教育的灵魂，还有真实发展出批判性思考。“你会去找1个念医学院时都在用AI的医生看病吗？你会雇用1个用AI参加资格考试的律师帮你辩护吗？”