| 他是与魔鬼交易的总统 全国都被押在赌桌上 | |
| www.wforum.com | 2026-05-13 10:22:28 自由财经 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
尹锡悦遭弹劾 李在明接手 2025年6月4日,南韩共同民主党总统候选人李在明以49.42%得票率、将近1729万票当选总统,不仅得票数创下历史新高,也成为民主党阵营史上得票率最高的总统。也超越自身在2022年总统大选,以微幅差距败给尹锡悦时的48.56%得票率。 李在明于2005年进入政界,然而,参加的几次选举均以失败告终。2006年首度竞选城南市长落败,2010年他当选为城南市长,并于2014年成功连任。2016年李在明发表一系列激昂演讲,批评卷入贪污丑闻的时任保守派总统朴槿惠,一跃而成为全国重要政治人物,也因此与传统进步派决裂。 接著,李在明在2017年参加总统初选遭淘汰,2022年总统大选他以微幅差距败给前总统尹锡悦。时隔3年,尹锡悦遭弹劾下台,李在明三度代表共同民主党参选,终于实现政党轮替,当选新任总统。 在南韩政治史上,很少有领导人的人生经历,像李在明这样带有强烈的底层色彩。长期以来,韩国政坛几乎由名校菁英、官僚体系、财阀背景人物或检察系统出身者所主导,总统候选人的履历通常围绕著首尔大学、高级公务员、法官、检察官、财经专家等典型菁英路线展开。然而李在明的故事,却几乎完全相反。
2024年1月,李在明在公开活动遭到袭击。(资料照,法新社) 李在明出身贫寒 三度与死亡擦身而过 1963年出生的李在明,来自韩国庆尚北道安东附近的贫困家庭,他的童年正值韩国战后最艰难的年代。李在明的少年时期,并没有一般韩国学生熟悉的升学竞争生活。因为家境困难,他很早就进入工厂工作。 李在明的人生多次面临重大危机,甚至曾三度与死亡擦肩而过。早年工厂里的殴打、帮助父亲在传统市场捡垃圾时所受的屈辱,以及贫困带来的绝望,甚至让他两度企图轻生。 第三次,也是最直接的一次生命威胁,发生在2024年1月。当时李在明前往釜山出席公开活动,一名男子假扮支持者接近后,突然持刀刺向其颈部。李在明当场倒地流血,画面震惊全韩国。由于伤口靠近重要血管,外界一度担忧情况危急。经紧急送医与血管修复手术后,他最终脱离险境。
李在明并重申在台湾问题上始终“尊重一个中国”的立场。(资料照,美联社) 李在明极度亲中 与尹锡悦天壤之别 在立场方面,今年1月李在明在访问中国前夕,接受中国央视专访时,他强调,南韩与中国的关系至关重要,并重申在台湾问题上始终“尊重一个中国”的立场。 李在明曾接受外媒专访被问及“若中国武力攻台,韩国是否应该援助”时,他回应“等到外星人即将入侵地球时,我再来思考这个问题。”反映了他一贯的态度“台湾安危与南韩无关”。 《BBC》报导,李在明的立场与前任总统尹锡悦有明显差异。尹锡悦曾将台湾问题定性为“全球性问题”,暗示南韩可能在台海冲突中不保持中立。但李在明倾向于回归传统立场,即尊重“一个中国”原则,视台湾问题为中国内政。 报导指,对李在明而言,访中最核心的安全诉求是争取中国在朝鲜半岛问题上发挥更积极作用。朝俄关系因乌克兰战争急剧升温,而南韩对北韩的影响力下降。李在明希望中国能利用其对北韩的经济影响力(北韩90%以上的贸易依赖中国)把金正恩拉回谈判桌。 《朝鲜日报》报导称,李在明访中目标之一,是希望透过与习近平的沟通,为重启与金正恩的接触与南北对话创造条件。《路透》也报导,李在明曾向习近平寻求协助,希望推动重启与北韩的对话,显示南韩确实把中国视为处理北韩问题的重要关键角色。 李在明安美亲中 被批脱离现实 在美中对抗持续升温、东亚地缘政治快速重组之际,李在明所主张的“经济务实主义”,近年愈来愈被外界质疑,本质上其实是一条过度依赖中国市场、忽视国安风险的“亲中路线”。尤其当中国已不再只是单纯经济伙伴,而是牵动区域安全与供应链风险的战略竞争者时,李在明试图重回“安美经中”的思维,也被批评早已脱离现实。 过去二十年,韩国经济高度依赖中国市场,半导体、石化、面板与电子产业大量布局中国,确实曾带来庞大获利。但近年中国经济成长放缓、内需疲弱,加上北京持续推动科技自主与“去韩化”,韩企在中国市场早已不复过往优势。从萨德事件后中国对韩国的经济报复,到近年中国本土半导体产业崛起,都显示韩国若继续把经济命脉押注中国,将面临更高的政治与产业风险。 然而,李在明仍持续主张降低对中国的对抗性,反对韩国过度配合美国供应链战略,希望维持与中国的经贸空间。这种立场在韩国保守派眼中,不只是经济选择问题,更可能弱化韩国在美日韩安全架构中的战略角色。尤其在台海与印太安全议题上,李在明对中国始终采取相对温和态度,也让外界质疑其是否低估中国扩张对区域带来的风险。 更值得注意的是,当全球科技供应链已逐渐形成“去中化”趋势,美国、日本与欧洲都在强化关键科技自主,李在明却仍希望韩国维持“两边都不得罪”的平衡策略。然而现实是,美中科技战已从贸易竞争升级为国安竞争,半导体更成为核心战略资源。在这种局势下,韩国若继续对中国市场抱持过高期待,恐怕只会让自身在未来供应链重组中陷入被动。 |
|
|
|

