纽约时报4日报道，知情官员透露，美以联军2月28日开轰伊朗隔日，伊朗情报部门人员透过间接管道向美国中央情报局(CIA)表达求和，此举反而凸显美国总统川普眼下的难题：美国最终希望塑造、或至少能接受的是什么样的伊朗政府。

至于停火或止战协议的底线，美方至少会要求伊朗承诺放弃或大幅限缩弹道飞弹与核计划，并停止支持真主党等海外代理人势力;作为交换，川普曾暗示可让伊朗幸存领导层保住既有的经济与政治权力。

纽时引述中东与西方国家官员透露，伊朗情报部人员曾透过第三国情报机构间接接触CIA，表示愿意讨论终结冲突的条件。对此，伊朗塔斯尼姆通讯社(Tasnim)引述官方部门消息人士称，报道“纯属捏造、是心理战”。

纽时分析指出，美方官员对可能和谈也持怀疑态度，认为无论川普政府或伊朗方面，短期内都未必准备好寻找停火出口。

在德黑兰领导层接连被铲除的情况下，美方不确定是否仍有具权力的伊朗官员能真正推动停火协议。此人要符合川普所称“温和的”对话者，位阶要高、说得动体制，但又不能深陷革命意识形态。

纽时指，川普似乎已不再强调最初设想的情境，即伊朗民众起义推翻政权，而是更倾向于接受现有政治体制中出现较务实的人物。

报道谈到，先前川普把“委内瑞拉模式”当成范本的愿景未必站得住脚，这牵涉美以对于伊朗战后由谁主导有所分歧。以方不乐见委内瑞拉模式，尤其不乐见伊朗革命卫队人选。革命卫队掌控伊朗经济要害，外界与部分美国官员评估，其内部或有较务实者，更在意保住权力与财富，而非坚守政权的原教旨路线。

另有分析人士提醒，即使伊朗爆发民众革命，结果也未必符合川普期待。反对美国对外干预的智库“国防优先”(Defense Priorities)中东计划主任凯拉尼克(Rosemary Kelanic)指出，新政权要走向亲美的自由民主机率不高，因为它很可能是在与美国对抗的战争情境下被形塑出来。