POLITICO 25日引述2名知情人士报道，美国总统川普的资深顾问私下认为，应由以色列先对伊朗动手，再由美国跟进发动攻击。他们主张，若以色列率先出手，势将引发伊朗报复，进而有助于凝聚美国选民支持美国对伊朗动武。

川普政府的盘算本质上是政治考量：美国或盟友若先遭到攻击，将会有更多美国民众能够接受与伊朗开战。近期民调显示，美国人，尤其是共和党人，支持伊朗政权更迭，但不愿为此承担任何美国人员伤亡的风险。这也意味着，除了伊朗的核计划等正当理由外，川普团队同时在评估行动方式所带来的“观感”。

随着华府对于以外交方式解决美伊对峙的希望逐渐消退，讨论重心正转向美国何时、以及如何对伊朗发动攻击。两名知情人士指出，不论是否希望由以色列率先行动，最可能出现的情境仍是美国与以色列联手发动行动。不过，其中一人透露，政府内部及周边有人认为，若由以色列先行且单独出手，而伊朗对美方展开报复，政治条件将更有利，也能为美方采取行动提供更多理由。

以色列总理内唐亚胡上周在白宫敦促美国政府采取一切必要措施，阻止伊朗的核子计划、弹道飞弹基础设施，以及对区域代理民兵的支持;与此同时，川普倚重的特使威科夫与女婿库许纳将前往日内瓦，试图与伊朗达成协议。尽管是认真想进行外交，但知情人士指出，最接近总统的人士普遍认为，“我们会轰炸他们”。

然而，攻击规模的问题仍未明朗。知情人士表示，两项关键考量包括：一是动用大量弹药恐耗尽美方军火库存，政府担心这可能为中国对台湾采取行动提供可乘之机;二是若美国选择最激进方案，美方人员出现伤亡的风险将大幅升高。

这名人士说：“如果谈的是达到政权更迭规模的攻击，伊朗很可能会倾全力报复。我们在该地区有许多资产，每一处都可能成为目标，而且并不在『铁穹』防空系统的保护之下。因此，美方人员伤亡的风险很高，而这也伴随着巨大的政治风险。”

白宫发言人凯利(Anna Kelly)回应询问时表示：“媒体可以继续揣测总统的想法，但只有川普总统本人知道他可能会、或不会采取什么行动。”以色列驻美大使馆则拒绝置评。