就在昨天，一则官宣让全球高等教育界和不少家长学生的心，都放下了——

2月23日，剑桥大学总委员会（General Board）发出官方声明，原本差点被关停的兽医专业将继续招生，即将发出今年秋季入学的录取。

之前，这所800多年历史的顶尖学府，已经开始考虑其王牌专业——兽医医学本科专业将关停。

在2024年初的一次审查中，其被爆出有多处不符合资质要求，若无法在2026年前完成整改，毕业生将失去行医执业认证。

随后11月，剑桥大学生物科学学院理事会以11票赞成、0票反对、2票弃权的压倒性投票结果，向最高管理层提出一项建议：

从2026年开始停止兽医医学本科招生，最后一届学生将于2032年毕业。

消息一出，就引发巨大的争议。

毕竟，像翻译、艺术等人文社科关门还能理解，起薪高能力强水平过硬，还赶上宠物经济当下的兽医专业，看起来就是铁饭碗，怎么会关停呢？

在QS学科排名里，剑桥兽医专业位列全球第14名，与爱丁堡大学、皇家兽医学院常年争夺英国第一名，录取率在剑桥一众专业里常年最低。

于是，一场轰轰烈烈的拯救兽医学院的保卫战就此打响了，这不是一个院系的战斗。一年只招收不到70人的剑桥兽医学院的求生故事，正是效率时代无可避免的撕裂——

 那些不怎么盈利却极其有用的基础专业，都难逃被抛弃的命运吗？

01

独特的6年制课程

这几年随着宠物经济的爆发式繁荣，兽医成为了不少喜爱动物孩子的梦想，也是就业的好方向。

谷雨星球也曾开过“中国学生申请医学院全攻略”的直播，打破了很多家长的信息差。原来中国学生也能读海外医学院，如果目标是兽医的话，从美国、英国到澳洲，都有不少选择。

2025年QS世界大学学科排名中，兽医专业的前十名分布在全球各地。

从美国加州建在农场上的公立大学UCSD，到藤校康奈尔和宾大、瑞士苏黎世兽医学院，荷兰乌得勒支大学，美国公立大学德州农工，科罗拉多州立大学，英国爱丁堡大学，加拿大兽医第一的圭尔夫大学等……

在这份榜单里，剑桥排在了全英第三，全球第14名。

在英国本土，卫报（The Guardian）和完全大学指南（The Complete University Guide）的排名里，剑桥兽医医学也都稳居英国第一的位置。

该专业的历史可以回溯到1949年，成立女王兽医学校（Queen's Veterinary School），虽然与剑桥大学800多年的历史相比，75年的时间并不算长，但出生就自带光环，含着金汤匙出生，地位自不用说。

毕竟，达尔文就曾在剑桥学习医学相关课程，虽然当时还没有单独的兽医学院。

而对剑桥这样的顶级学府来说，设立兽医学院的目标，从不是只培养进入诊所的兽医们，而是希望培养更多推动这门学科发展的学者和关键力量，在影响人类的公共危机，如疯牛病、禽流感、口蹄疫等疾病传播、防治等领域，发挥关键力量。

所以跟英国绝大多数兽医学院都是5年制不同，剑桥兽医医学专业采用六年制课程。

这六年被分为独特的2+1+3的结构——

前两年学习基础医学理论，小组教学，实习等；第三年被称为“Part II year”，这一年可以从数十个学科中选择一个完全不同的方向深入钻研一整年，从神经科学、动物行为等，结束后能拿到一个剑桥文学士学位（BA）；第四年起，才正式进入三年的临床学习阶段。

也就是说，剑桥兽医专业的学生能拿两个学位，这样独特的培养方式，也让其学生声誉非常好，毕业就业率高达99%以上，就是“包就业”。

但也正是这个美好的设想，成为了兽医专业关停危机的源头之一。

02

关停的两大危机

剑桥兽医专业，称得上全英国最小规模的兽医学院之一。

为了更好地培养学生，每年招生人数也非常少，一年维持在65-70人左右。与此同时，出于限价保护，本地学生一年仅需不到一万英镑的学费，而这已经是英国本科生里最贵的学费了。

不过，身为国际学生一年需要支付7万英镑，也就是65万人民币，是全剑桥，乃至全英国最贵的本科专业之一。

但是因为国际学生录取率极低，个位数学生所带来的学费收入，绝不可能覆盖本地学生带来的亏损漏洞。

众所周知，目前英国大学的财务状况并不好，剑桥也不容乐观。

2023至2024学年赤字预测高达5300万英镑，根据最新年度财报，受通胀持续、英国本土学生学费限价保护以及研究经费缺口的影响，2024-2025学年的整体运营赤字达到了6260万英镑的高位。

这些的趋势让的剑桥，也开始感到“地余粮不足”的恐慌。

生物科学学院院长在给学生的信中就提到，院系当下面临“持续的财务挑战”。其中兽医学院也连续多年每年亏损超过100万英镑，2024-2025财年亏损将达到150万至200万英镑。

不难想象，运营兽医专业的成本就远高于大多数其他学科。

光说硬件，不仅要一个功能完善的教学医院，名类繁多的实验室，解剖室，大型机器设备，药品实验等等，还有动物的饲养和护理也需要专门的设施和人员等，人员的成本也是大头。

有内部人员就指出：“为了留住顶尖的临床兽医教授（他们面临着私人兽医诊所的高薪挖角），学院不得不支付更高的薪酬，这直接推高了运营成本。”

以往，院系的亏损依赖捐赠、拨款和大学整体预算倾斜，但当下高等教育的资助减少，像兽医学院这样高成本、小规模的项目就容易成为削减的目标。

不过，兽医学院最大的危机，却不只是钱。

2024年，英国皇家兽医学院RCVS作为英国兽医教育的法定监管机构，从课程设置、教学质量、临床实践、动物福利、设施设备、师资力量等对剑桥进行了例行检查。

结果却令人震惊，在77项认证标准中，剑桥只达到了27项，不达标的项目多达50项。

RCVS也明确警告，如果不能在特定时期改善情况，剑桥可能会失去兽医教育的认证资格，毕业生将无法获得合法的兽医执业资格，无法就业。

从透露的细节来看，一是动物福利问题，有报道提到，检查中发现了一些动物被“自动安乐死”。更关键的还是缺钱剑桥在某些领域的教学存在不足，学生的临床实践机会不够充分，没有足够多的病例供学生研究，缺少更先进的设施设备和资源。

为了完成这样的认证，兽医学院投入了巨大的人力和物力。

2024年11月，RCVS再次检查发现55项改进建议中，有35项已经得到解决，但仍有20项尚未完成，所以认证将延期一年剑桥可以继续招生和教学，但必须在一年内解决剩余的问题，危机并没有被缓解。

财务窟窿和认证危机压下来，这就有了开头一幕，当时的院方认为关闭是“唯一可行的财务选择”。

03

站在悬崖上的一年

关停的决定一出，立马遭到了强烈的反对。

第二天，兽医医学系师生们就发表了措辞强硬的声明，称这个关闭建议是“仓促的、不合理的，且充满缺陷的”，他们迅速组织起来，展开了一场保卫学院的运动。

他们发起了#拯救兽医学院 的话题，表达自己的震惊和愤怒，有学生表示，选择剑桥是因为相信这里能提供世界最好的兽医教育，现在却面临着专业被关闭的命运，感觉自己被背叛了。

许多教授也行动了起来。

兽医学会联合主席亚德认为，这反映出大学面对资金不足、资源分配不当等长期问题时，选择了“简单粗暴的解决方案”，显示出在支持关键学术基础设施方面的严重短视。

学者们的抗争也有武器：根据校规，只要有足够数量的学者联合签署，就可以强制要求将任何重大决策提交摄政院全体投票。

最后，有995名剑桥学者参与了这次联合签署。

这场保卫战，很快从校园蔓延到了社会上。

短短几天内，就有数千人在#拯救兽医学院 网站上表示支持，其中不乏有社会影响力的校友，明星、政/客、科学家、教授等等。

《约克郡兽医》的明星兽医朱利安·诺顿Julian Norton是1996届剑桥兽医学院的校友，他第一时间公开表态，担心剑桥兽医学院那套独一无二的“2+1+3”培养体系将彻底消失。

英国兽医协会（BVA）和全国农民联合会（NFU）先后致信剑桥，措辞严肃，敦促校方重新考虑。两封信的背后，站的是整个英国农牧业和动物医疗体系的从业者。

他们比任何人都清楚，少了剑桥培养出来的那批兽医，意味着什么。

事件发酵到极点时，剑桥兽医医学系的11位资深学者联名给首/相写了一封公开信：关闭兽医学院可能危及英国应对未来流行病的能力。

越来越多的人站了出来，不只是出于对一个专业的留恋，更是对一种教育理念的捍卫。

最终，剑桥大学总务委员会（General Board）召开正式会议，决定继续保留兽医学院，并且继续整改以满足资质审查需求。

校方承认，这一决定很大程度上是回应“社区表达出的强烈情感”。校方也坦承，兽医学院需要进行“重大的财务和运营重组”，所有即时成本削减计划必须“毫不延迟地推进”。

换句话说，这场胜利，它更像是一次喘息，而并非终点。

类似兽医这样的专业，从不是最容易变现的专业，也不能像商学院一样靠高昂学费自给自足，不能靠明星IP吸引流量，但它们存在的意义，在于为社会提供一种缓慢积累、难以量化但不可或缺的价值：粮食安全、公共卫生、文化传承、下一代流行病的预警能力。

就像一位剑桥大学教授采访时说的一句话：“如果把不盈利的系都关掉，你得关掉大学的一半。”

剑桥兽医学院不是第一个，也不会是最后一个。