张又侠、刘振立1月24日被官宣调查后，外界关注的已不只是“谁倒下了”，而是——这把刀，是怎么出鞘的。随着爆料不断浮出水面，一个越来越清晰的轮廓正在显现：这不是一次单纯的“反腐处理”，而更像是一次撕破脸后的政治清算。率先爆料张又侠落马的独立评论人蔡慎坤，1月26日再度披露关键信息：在张又侠出事前一个多月，他曾与习近平发生过一次当面、激烈、毫不留情的正面冲突。

据蔡慎坤引述的消息称，那次冲突中，张又侠直接质问习近平——“我们现在已经搞不清楚，你到底要把这个国家带到哪个方向。”“折腾这么多年，军队元气大伤、军心涣散，你有没有羞耻？”

这不是内部牢骚，这是当面指控。

更重的话还在后面。

张又侠直指，在习近平治下，军队形象被彻底摧毁，军人得不到社会尊重，甚至失去了最基本的尊严，这是中共建党建军以来前所未有的自毁。

而在争执的最后，张又侠抛出了一句足以改变命运的话：“我今天不放你走，算不算政变？”

 这一句话，把所有退路当场封死。

蔡慎坤直言，这个消息听起来极为惊悚；但如果属实，就说明张又侠与习近平之间，已经不再是分歧，而是彻底撕破脸、你死我活的对立。

从这个角度看，习近平为何“急着”拿下张又侠，反而不难理解了。

不是因为证据突然齐备，而是因为——局面已经不可控。

旅美学者吴祚来在《慢山漫谈》节目中也判断，张又侠与习近平的分裂是真实存在的，习近平很可能选择先下手为强。

吴祚来进一步分析，两人的冲突并非偶然，而是多重结构性矛盾叠加的结果。

第一，张又侠是典型的职业军人，而习近平近年反复强调“军人就是用来打仗的”，却在现实中不断以政治忠诚取代专业标准，这种口号式统帅，本能地令职业军人反感。

第二，第二，尽管习、张两家有历史渊源，但一旦形成君臣关系，张又侠必然排斥那种“个人崇拜式统治”。习近平刻意向毛泽东模式靠拢，要求绝对敬畏，张又侠不可能真心认同。

第三，第三，也是最致命的一点：军中秩序正在被系统性破坏。火箭式提拔亲信，打破既有晋升规则，彭丽媛介入军中事务，军队逐渐家族化，文革式宣传重新抬头。

此前《解放军报》曾出现呼吁“民主集中制”、反对“家长制”的文章，吴祚来判断，这背后很可能就有张又侠的影子。

这意味着什么？意味着张又侠不只是“不满”，而是在试图纠偏。

而在高度个人集权的体制下，纠偏，本身就是一种威胁。

24日下午张又侠、刘振立被突然宣布落马，当晚军报立即推出社论，措辞异常激烈，几乎是定性式的政治审判。

社论连用“严重践踏破坏军委主席负责制”“严重危害执政根基”“造成极为恶劣影响”等重词，火力之猛，远超一般反腐模板。

这样的定性，很容易被解读为：当局正在坐实“联手发动政变未遂”的叙事框架。

有时评人士分析，这更像是习近平的一次“反扑”。在此之前，他可能已经在某种程度上失去过部分实权，那是一种“准政变状态”；而现在，是夺回控制权的反击。

当一名军中老将，当面质疑最高统帅的方向、能力与合法性，这场对决，就已经没有回头路了。

这不是一次清洗，这是一次摊牌后的清场。