美国总统川普近期为了格陵兰，与欧洲亲密盟友性上，威胁对丹麦、英国等8国加收关税，并将欧洲领导人传给他的信息向外界公开，让美欧裂痕逐渐加大; CNN分析指，就在此时，中共便见缝插针，顺势将自己塑造成值得信赖的“全球领导者”，且愿意买单者正不断增加中。

川普带来的混乱虽然让中国有机可乘，但《经济学人》分析指，中国对于过去美国的各种行动中显得低调与让步，如轰炸伊朗、突袭委内瑞拉等; 但没有人知道川普之后的举动是否会收敛，而中国未来要强硬反击，又或是继续低调，寄望能与川普达成协议，有助于推动习近平眼中较迫切的优先事项，如“统一台湾”、“经济问题”，将会是关注焦点。

中国在达沃斯论坛推销“可靠中国”

CNN 21日报道指，在川普睽违6年再次造访瑞士达沃斯，于世界经济论坛发表演讲前，中国国务院副总理何立峰也出席，抢先在演说中推销中国“理性、可靠”，试图与川普的“震撼与威吓”做对比。

何立峰在演说中称北京始终践行人类命运共同体理念，坚定支持多边主义和自由贸易。

他还表示：“我们维护共识与团结，倡导合作而非分裂与对抗，为解决世界共同问题提供中国方案。”

多年来，中国领导人习近平一直想重塑世界秩序，认为目前已被美国及其盟友主导的世界并不公平; 而在川普上任后引发的各种震荡之际，中共更加积极地提出自身愿景作为替代方案，尽管中国周边国家对其区域性强势行为提出了警告。

中国的算计：任美混乱、坐享其成

如今，在中共的政策圈中回盪着一个简单的逻辑：中国无须刻意追逐全球权力平衡中的得失，只要保持既定路线，任由美国自行失去盟友与公信力即可。

CNN报道指，这一策略似乎已开始收获成果。 川普对美国盟友的冒犯，包括他先前拒绝排除以武力夺取丹麦领土的可能性，让美国与盟国之间出现动摇，北约也受到威胁，这种局面是中共过去只敢想、却难以亲手促成的。

美国与盟友开始分裂的明显例子，可看看加拿大领导人卡尼(Mark Carney)在达沃斯的演讲内容。 这位美国最亲密盟友之一，在演说中作出了一次极为坦率的表态：“我们早就知道，所谓的国际规则秩序在某种程度上是虚假的，最强者会在方便时为自己开脱，贸易规则的执行也是不对称的。”这番话很明显是在影射美国。

卡尼的信息并非直接拥抱中国，这位加拿大领导人在开场时提及对苏联威权主义的批评。

但卡尼这番话对中国来说是很重要的讯号。 尤其卡尼才访华，为加中合作开起新篇章，双方宣布建立战略伙伴关系，并放宽加拿大先前与美国步调一致、对中国电动车实施的严格关税。

卡尼甚至还表示，这一伙伴关系将使加拿大为“新世界秩序”做好准备，这句话同样呼应了中国对全球变局将至的看法。

美国总统川普近期因格陵兰议题，对欧洲盟友施压并威胁加征关税，公开欧洲领导人信息，导致美欧关系裂痕加剧。 (图/翻摄自X平台 @WhiteHouse)

更多国家愿意与中国拉近距离

其他美国的亲密伙伴也已显示出，希望在接收美国风险的同时，拉近或修补与中国关系的意愿。 英国首相施凯尔推动与北京进行更多接触，而就在20日，英国政府疑似为了要让施凯尔能顺利访华，确定批准在伦敦金融区附近兴建具争议性的中国超级大使馆。

这些外交作中，有一部分或许是出于无奈。 在一种现实政治的考量下，美国对北约的威胁以及对美国市场筑起的壁垒，正在打破旧有联系并促成新的结盟。 这一切发生之际，西方对中共自身的雄心仍心存疑虑，包括涉及自治岛屿台湾的问题。

而在北京看来，这正是中国可以获利的局面，不仅能加深美欧之间的裂痕，还能推进自身的领土主张，并巩固其在全球经济中的定位。

全球各国正看着中国创纪录的每年1.2万亿美元全球贸易顺差，分析人士指出，这种失衡威胁到包括欧洲在内的各地本土产业。

尽管法国总统马克龙在达沃斯演讲中提及中国在经济上的威胁，但欧洲领导人在此次会议上的关注焦点，显然已被川普对北约的冲击所牵动，留给在经济层面凝聚团结的空间明显减少。

中国副总理何立峰则利用这一机会，向各国对口官员推销中国的经济伙伴关系，并重申北京的立场，称中国“从不追求贸易顺差”，而是因安全理由设置的贸易壁垒的受害者。 他说：“中国是其他国家的贸易伙伴，而非对手。 中国的发展为世界经济带来的是机遇，而不是威胁。”而根据中国官媒说法，达沃斯对这一信息反应热烈。

唐罗主义恐怕无法让中国这么好过

但中国在川普混乱中真能红利不断吗? 《经济学人》指出，美国成功逮捕委内瑞拉总统马杜罗，剥夺了中国在南美最亲密的伙伴及其在该地区最大的武器买家。

这一行动同时影响了中国约4%的原油进口，并可能迫使中国注销约100亿美元的贷款。 川普威胁要遏制中国在西半球的存在，令中国的其他多项利益面临风险，包括港口、卫星站、数十亿美元的贸易往来，以及设在古巴的一个大型间谍基地。

与此同时，在伊朗，在美国制裁与军事威胁支持下爆发的动荡，也撼动了另一个威权政权。 伊朗去年提供了中国12%的石油进口量，并支撑着中国在中东的影响力。

分析指，习近平或许希望川普的冒险主义最终会适得其反，使美国卷入多场危机，从而分散其对中国的注意力。

中国得思考：要继续牺牲还是反击

若美国真的夺取格陵兰，中国将乐见这对北约以及美欧关系造成的损害。 但与美国的西方盟友一样，中国如今也明白，安抚川普并不能保证他日后会收敛。 若对美国意图缺乏更大的确定性，习近平将不愿再牺牲更多中国的利益。

因此，这位中国领导人正面临一个前所未有的两难抉择，是否应更强硬地反击美国的胁迫，以保护远离中国本土的海外利益，还是应暂时承受对其全球雄心的打击，寄望于与川普达成协议，从而有助于中国更迫切的优先事项，像是经济，以及推进与统一台湾的进程。

报道指，川普与习近平今年计划至少会面三次，其中包括4月在北京举行的一场峰会。

中国便见缝插针，顺势将自己塑造成值得信赖的“全球领导者”，且愿意买单者正不断增加中。 (图/翻摄自X平台 @anakaseiji14)

中国学者重新评估川普对风险承受度

中国学者正迅速重新评估川普对风险的承受度，包括动用武力的可能性。 一位隶属于中国国家安全部智库的拉美问题专家孙岩峰(Sun Yanfeng)表示：“我们过去一直认为，在扩张阶段，美国更可能采取像伊拉克与阿富汗那样的大规模入侵行动。”他认为，对委内瑞拉的突袭显示出，美国维持霸权的方式与战术已经发生了重大变化。

这将影响中国对4月可能与川普举行峰会的态度。 在顶住美国关税攻势后，中国官员曾对以相对有利的条件敲定贸易协议、甚至在台湾问题上达成新的谅解充满信心。 这两者仍有可能实现，但任何协议的可行性，也可能取决于中国在多大程度上抵制川普政府更广泛的全球计划。

关键问题在于，川普的这些全球计划究竟会有多广泛。 北京人民大学国际事务专家金灿荣认为，今年美国对伊朗发动军事打击的可能性仍然很高。 他认为，川普政府将对古巴、哥伦比亚、尼加拉瓜以及巴西的左翼政权施加更大压力，并预期美国也会在非洲攫取更多资源，或至少阻止中国获得这些资源。

即便如此，这一切的潜在代价虽然不小，但若回报是一个属于自己的势力范围，中国仍有能力承受。 美国未必能在所有行动中得手; 即使成功，许多被针对的政府仍需要与中国做生意。 但默许这种局面，意味着习近平必须大幅重新校准其全球雄心。