| 台海若见兵戎中国命门在此 | |
| www.wforum.com | 2026-01-19 17:36:25 自由财经 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
中国近年大力推进核电建设,商转与核准在建的核反应炉数量已超过百座,规模居全球之冠。然而,在核电快速扩张的同时,中国军方与学界也开始正视一个过去较少公开讨论的问题:一旦爆发区域冲突,这些高度集中的沿海核电设施,恐将成为战争中的高价值攻击目标,后果不仅攸关中国本身,也可能对周边国家造成难以承受的外溢风险。 中国核电厂集中在沿海 解放军陆军工程大学副教授王凤山领导的研究团队,日前在国防技术期刊《指挥控制与仿真》发表论文指出,中国仍处于所谓的“战略机遇期”,但在复杂多变的国际局势下,核电站等关键基础设施正面临真实且持续升高的安全威胁。研究直言,核电厂在战争、武装冲突甚至恐怖攻击情境中,“不可避免”会成为敌方优先锁定的战略目标,一旦防御失败,将引发灾难性后果。 乌克兰札波罗热核电厂饱受俄军攻击 这项研究的重要背景,正是俄乌战争对既有国际安全认知的颠覆。过去外界普遍认为,民用核电厂受国际法与核安全规范保护,不会成为军事打击对象;然而,欧洲最大核电设施——札波罗热核电厂在战争期间多次遭受炮击与占领,已彻底打破这项假设。中国研究团队指出,尽管国际法明确禁止攻击核电设施,且此举可能引发难以控制的核灾与政治后果,但战场现实显示,这些规范在高强度冲突中“极易被忽视”。 研究进一步模拟并评估多种极端情境,包括战略轰炸机精准打击、飞弹攻击甚至核子武器冲击。分析内容涵盖直接伤亡规模、反应炉本体与安全系统受损程度,以及放射性物质外泄后,对土地、水源、农业与海洋生态系统的长期污染影响。相关结论也与中俄过去多次联合声明相呼应,双方均警告,在核武国家关系恶化、地缘政治冲突升温的背景下,核冲突风险正明显上升。 福清核电厂距离台湾本岛仅162公里 从地理分布来看,中国核电布局的脆弱性尤为明显。官方数据显示,中国核电装置容量已达1.13亿千瓦,沿海地区高度集中,并分布于多个地缘政治敏感带。其中,福建省拥有福清、宁德、漳州等多座商转核电厂,以及兴建中的霞浦核电计划;福清核电厂距离台湾本岛直线距离仅约162公里,几乎是一海之隔。 相较之下,位于中国北方的实验反应炉或辽宁核电厂,与台湾距离多在1600公里以上,战略风险显著不同。这种“前线化”的核电布局,使福建沿海核设施在任何区域冲突中,都可能同时承担军事与环境风险。 更值得关注的是,核灾影响并不受国界限制。台湾多位专家指出,若福建核电厂发生重大事故,台湾几乎无法置身事外。行政院原子能委员会前主委欧阳敏盛即直言,一旦中国沿海核电厂发生严重事故,“台湾一定躲不过”。气象专家、现任环境部长彭启明也曾表示,在东北季风或梅雨锋面影响下,放射性尘埃最快约6小时内即可跨越300公里,影响台湾本岛。 从距离来看,福清核电厂距苗栗通霄仅162公里,距台北约220公里;漳州核电厂与澎湖不到200公里,与台南、高雄也在300公里范围内,其接近程度甚至不亚于台湾本岛内部核电厂,潜在风险不容忽视。
中国沿海建大量核电厂,可能成为地缘政治冲突下的“标靶”。 (图撷自核能安全委员会) 中国对核电厂监管品质备受质疑 在核安治理层面,外界亦持保留态度。随着核反应炉数量持续攀升,国际媒体与智库质疑,中国是否具备足够资金、专业人力与制度透明度,来有效监管上百座核设施。卡内基国际和平基金会研究员希伯斯指出,中国核电产业高度集中于国家体制之下,政府在财政、技术与电价上全面介入,但制度透明度不足,使外界难以掌握实际运作与安全细节。 匹兹堡大学商学院教授马达范则指出,中国核电的高速发展一方面建立了完整产业链,另一方面也可能因发展过快,累积尚未充分验证的安全与监管风险。在资讯高度不透明的情况下,这些隐忧究竟能否被有效控管,仍有待时间与现实考验。
(欧新社资料照) |
|
|
|
|
|
|

