美国总统川普看来已在认真考虑对伊朗动武的各种选项，随著伊朗勇敢的示威抗议群众在街上不断遭到实弹射杀，血流成河，美军若要介入，时机变得日益紧迫。有分析师指出，川普政府可以选择一个地方攻击占领，一旦成功，等于对哈米尼政权发军饷、豢养镇压部队财政能力“切断大动脉”。

这个策略也很有潜力受到美国总统川普青睐，因为这牵涉到的就是伊朗经济财政运作的根本：石油。

在波斯湾北部，距离伊拉克第一大港巴斯拉，以及科威特直线距离各约400公里处，伊朗西部的海岸边上有一个岛屿哈格岛（Kharg）。这个岛透过石油管路与伊朗本土连接，是伊朗出口原油的第一大港。

之所以要透过这个岛屿出口石油，是因为波斯湾的水文特性。波斯湾是一个非常浅的海湾，最深处仅约100米，平均水深仅约50米。而在靠伊朗的这一岸，海床的坡度更是平缓，使靠近伊朗这一侧的水深更浅。这对于大型油轮来说，难以建设适合的深水运输港。

因此，在伊朗伊斯兰革命前的巴勒维王朝时代，就把哈格岛建设成为伊朗最重要的石油出口港。直到目前的神权政府掌权47年后，哈格岛还是最重要的伊朗石油出口港，估计有90%的出口原油都从这里输出。

德黑兰政府并不是不知道只靠一个石油出口港是多么脆弱。在波斯湾南方，伊朗在濒临阿曼湾的西斯克港（Jask Port）建设石油输出设施，但是进度受到疫情与财政影响，尚未完工。就算依照目前的计画建设完成，西斯克港设施的出口量也只有哈格岛约一半。

美国已经计划、预演过这样的军事行动

美国企业研究所（AEI）的中东研究员鲁宾（Michael Rubin）本周就撰文表示，美军进攻占领哈格岛将是一个绝佳的选项。他指出，当1979年伊朗伊斯兰革命爆发，美国驻德黑兰使馆人员被挟持成为人质时，美军将领当时就曾提议出兵占领哈格岛，逼迫伊朗释放人质。只是当时的美国总统卡特不愿扩大事端，不予采用。

而到1988年，由于伊朗水雷击伤美军巡防舰萨谬尔罗伯茨号，当时的美国总统雷根发动“螳螂行动”（Operation Praying Mantis），摧毁伊朗用来当海上哨站的海上油井设施。该行动当时是美军在二战后最大的海战行动，也可以说是攻占哈格岛的一种预演。

从轰炸击杀伊朗革命卫队（IRGC）指挥官苏雷曼尼，到去年“午夜之槌”行动轰炸伊朗地下核设施，以及本月初才刚执行的活捉委内瑞拉总统马杜洛，都显示川普总统偏好快速果决、聚焦重点进行“斩首”“点穴”攻击。把攻击目标放在哈格岛符合这样的行动模式。更何况，川普出兵入侵委内瑞拉后，就一再表示重点在于“拿回”石油。控制伊朗的石油命脉，符合川普的思路。

如果伊朗革命卫队暴怒反击，决定用手上大量的弹道飞弹与无人机轰炸被美军占领的哈格岛呢？鲁宾说，这等于“自杀”，因为一旦摧毁了哈格岛的设施，伊朗至少也得花好几个月的时间，等待从中国运来重建的码头与输油设备，如果美军进行拦截，重建更是遥遥无期。更何况，伊朗革命卫队在与美军的全面交战中可能“团灭”，也无力镇压国内群众。

在这数个月“没有油卖”的空档中，鲁宾认为，哈米尼就发不出薪水了，到时连伊朗革命卫队内的死硬派，都会开始怀疑是否应该继续为这个政权效力。

所以，鲁宾的结语是：拿走伊朗的石油，哈米尼政权就命不久矣。